справа № 521/2824/19
провадження № 2/521/2188/19
20 червня 2019 року
Малиновський районний суд міста Одеси, в складі
Головуючого судді Михайлюка О.А.
при секретарі Лефтеровій О.І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі, -
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі.
Представники позивача надав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував пороти задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає можливим призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту Сікорській Олені Анатоліївні (м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 12, оф. 26), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На розгляд експерта поставити наступні питання:
Визначити, яка частка земельної ділянки загальною площею 0,0297 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , буд АДРЕСА_2 18-А необхідна для використання та обслуговування житлового будинку літера «Е», загальною площею 144,3 кв.м.?
Які можливі варіанти виділу у натурі часток співвласників земельної ділянки загальною площею 0,0297 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?
Якщо виділ у натурі 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,0297 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 18-А технічно можливий з відхиленням від ідеальних частин співвласників, визначити варіанти перерозподілу частин?
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати пов'язані з оплатою експертизи покласти на ОСОБА_1 .
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 521/2824/19.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
20.06.19