Справа №521/3726/19
Провадження №2/521/2335/19
про повернення заяви
12 квітня 2019 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси - Плавич І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс» про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство -з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест»,
Через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс» про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство -з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест».
Відповідно до ухвали суду від 05 березня 2019 року наведена позовна заява була залишена без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків. Проте, заявником дана ухвала суду в строк не виконана, визначені недоліки заяви не усунуті, у відповідність до ст. 175 ЦПК України дана заява приведена не була.
Згідно зі ст. 185 ч. 3, 6 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного суддя доходить висновку, що дана позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Керуючись ст.185, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс» про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство -з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест», - визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Плавич