Провадження № 2/522/2178/19
Справа № 522/8914/18
про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті
20 червня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «ФК» Оріон», Одеської міської ради, третя особа: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ТОВ «Ей Ві Груп», про визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання недійсним договору іпотеки,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси (с. Шенцева О.П.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.
Ухвалою суду від 14.06.2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду на 17.07.2018 року.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року головуюча суддя Шенцева О.П. прийняла самовідвід по даній справі. Після повторного авто розподілу справи остання надійшла до провадження судді Домусчі Л.В..
Ухвалою суду від 28.11.2018 року справу було прийнято до провадження судді та призначено до розгляду на 21.01.2019 року.
До суду 22.12.2018 року надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Оріон», згідно якого просили витребувати від ОСОБА_1 оригінал Договору-зобов'язання про пайову участь у будівництві житлового котеджу №14 від 26.01.2001 року, укладеного між Спільним підприємством «Терракс» (у вигляді ТОВ) та ОСОБА_2 (а.с.199-202).
До суду 18.01.2019 року надійшло клопотання представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОРІОН», згідно з яким просили об'єднати в одне провадження дану справу зі справою №522/13357/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради та ТОВ «ФК» Оріон» про визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання недійсним договору іпотеки, провадження по якій було відкрито ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2018 року (с. Бондар В.Я.), яка також була надіслана позивача.
Також, на електронну пошту суду 21.01.2019 року надійшла заява ОСОБА_4 про відвід головуючого судді.
Ухвалою суду від 21.01.2019 року у задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_4 про відвід головуючого судді було відмовлено. Зупинено провадження за розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності протягом двох днів для вирішення питання відповідно до ст. 40 ЦПК України.
23.01.2019 року через канцелярію суду надійшла копія ухвали від 22.01.2019 року (с. Бондар В.Я.) про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді.
Розгляд справи було відкладено на 25.02.2019 року.
Ухвалою суду від 25.02.2019 року було об'єднано в одне провадження:
- цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності (справа №522/8914/17);
- цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «ФК» Оріон», Одеської міської ради, третя особа: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ТОВ «Ей Ві Груп», про визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання недійсним договору іпотеки (справа №522/13357/18).
Присвоєно зведеній цивільній справі № 522/8914/18.
25.02.2019 року з'явились представник Одеської міської ради та ТОВ «ФК «Оріон», позивач та відповідач ОСОБА_4 не з'явились, розгляд справи був відкладений на 26.03.2019 року.
Ухвалою суду від 25.02.2019 р. задоволено клопотання представника ТОВ «ФК «ОРІОН» від
22.12.2018 р. та витребувано від ОСОБА_1 оригінал Договору-зобов'язання про пайову участь у будівництві житлового котеджу №14 від 26.01.2001 року, укладеного між Спільним підприємством «ТЕРРАКС» (у вигляді ТОВ) та ОСОБА_2 .
15 квітня 2019 року представником позивача було надано до суду для огляду оригінал Договору-зобов'язання про пайову участь у будівництві житлового котеджу №14 від 26.01.2001 року, укладеного між Спільним підприємством «ТЕРРАКС» (у вигляді ТОВ) та ОСОБА_2 . У справі було оголошено перерву до 23 квітня 2019 року.
У зв'язку з перебуванням судді на лікарняному 23.04.2019 року розгляд справи було відкладено на 02.05.2019 року.
02 травня 2019 року розгляд справи був відкладений на 28 травня 2019 року у зв'язку з надходженням на електронну пошту суду заяви позивачки про залишення позову без розгляду, яка у свою чергу не підписана електронним підписом, для з'ясування підтвердження наміру позивачки залишити позов без розгляду.
28 травня 2019 року до суду надійшла заява, згідно якої позивачка повідомила, що заяву про залишення позову без розгляду не подавала та просила відкласти розгляд справи. Розгляд справи було відкладено на 18.06.2019 року.
28.05.2019 р. через канцелярію Приморського районного суду міста Одеси представником ТОВ «ФК «ОРІОН» подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої заявник просив поставити питання: «Чи належить підпис, виконаний від імені ОСОБА_5 в розділі «Реквізити сторін» договору-зобов'язання про пайову участь в будівництві житлового комплексу № 14 від 26.01.2001 р., укладеного між Спільним підприємством «ТЕРРАКС» ЛТД (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) та ОСОБА_2 , безпосередньо ОСОБА_6 або іншій особі?».
Проведення експертизи просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
У судове засідання 18.06.2019 р. інші учасники процесу не з'явились, поважність причин неявки суду не повідомили, сповіщені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
Ухвалою суду, повний текст якої складено 20.06.2019 року, у задоволенні клопотання представника ТОВ «ФК «Оріон» про призначення експертизи було відмовлено.
Жодних інших клопотань з боку як позивача, так й відповідача суду не заявлені.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.
У зв'язку з цим, датою складення цього судового рішення є 20 червня 2018 року.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОРІОН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «ФК» Оріон», Одеської міської ради, третя особа: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ТОВ «Ей Ві Груп», про визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання недійсним договору іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годин 00 хвилин «11» липня 2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.