Справа № 492/263/19
Провадження № 2/492/221/19
20 червня 2019 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, пені та індексу інфляції, -
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, пені та індексу інфляції.
Ухвалою суду від 15.03.2019 року провадження по справі відкрито.
Крім того, в провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 492/953/19 за позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія», третя особа - Комунальне підприємство «Житловик» про визнання діяльності по обслуговуванню багатоквартирного будинку незаконною.
Ухвалою суду від 04.06.2019 року провадження по справі відкрито.
20.06.2019 року від представника відповідачів - адвоката Іовчева Д.Ф. надійшла заява про зупинення провадження по справі № 492/263/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, пені та індексу інфляції до розгляду цивільної справи № 492/953/19 за позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія», третя особа - Комунальне підприємство «Житловик» про визнання діяльності по обслуговуванню багатоквартирного будинку незаконною, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться на розгляді позовна заява мешканців будинку № 6-а, розташованого по вул. Преображенська в м. Арцизі Одеської області, щодо визнання неправомірною діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» з обслуговування саме того житлового будинку, в якому мешкають відповідачі по наявній справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання представник відповідачів - адвокат Іовчев Д.Ф. не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви про зупинення провадження за його відсутності, згідно якій заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.
Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що від результату розгляду справи № 492/953/19, залежить вирішення питання щодо стягнення з відповідачів заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, пені та індексу інфляції, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі, в зв'язку з чим клопотання слід задовольнити та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідачів - адвоката Іовчева Д.Ф. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 492/263/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, пені та індексу інфляції до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 492/953/19 за позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія», третя особа - Комунальне підприємство «Житловик» про визнання діяльності по обслуговуванню багатоквартирного будинку незаконною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних документів по справі в мережі інтернет на веб-порталі: http://court.gov.ua/.
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області