Справа № 491/576/19
20 червня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповнолітнього громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом №5136 26 листопада 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , учень 93 групи трактористів АнПАЛ, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 червня 2019 року близько 17 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 , перебуваючи на території поштового відділення (у занедбаному будинку) в м. Ананьїв, вул. Соборна, 43, Одеської області, пошкодили шляхом обриву кабель мережі «Інтернет» з хуліганських мотивів, чим вчинили дрібне хуліганство.
За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №128049 від 07 червня 2019 року за ст.173 КУпАП.
Неповнолітній громадянин ОСОБА_1 , з'явився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, у вчиненому правопорушенні розкаюється.
Законний представник неповнолітнього правопорушника ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснила, що наразі з ОСОБА_1 нею було проведено профілактичну бесіду, під час якої ОСОБА_1 було роз'яснено про неприпустимість вчинення ним подібних правопорушень, а також взагалі будь-яких правопорушень, на що ОСОБА_1 зобов'язався в подальшому громадський порядок не порушувати та не вчиняти інші правопорушення.
Крім того, факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи копією письмових пояснень самого ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він підтверджує факт вчинення ним вище зазначеного адміністративного правопорушення;
Копіями письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , якими також підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення.
Крім того факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується заявою ОСОБА_9 від 03 червня 2019 року.
Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №128049 від 07 червня 2019 року.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Встановлено, що відповідно до ст.35 КУпАП, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст.34 КУпАП, є щире розкаяння правопорушника та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Враховуючи вищевикладене, особу неповнолітнього громадянина ОСОБА_1 , його вік, обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати неповнолітнього громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом №5136 26 листопада 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу передбачений ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.
Суддя: Желясков О.О.
Постанова вступила в законну силу «___» _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців «___» _________ 20__ року.