Ухвала від 19.06.2019 по справі 520/4905/19

Справа № 520/4905/19

Провадження № 2/520/2801/19

УХВАЛА

19.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алла Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алла Анатоліївна, про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особі: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова І.І., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лутченко А.А., про визнання заповіту недійсним.

Надалі, ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лутченко А.А., про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом.

19 червня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про відвід судді Салтан Л.В. У цій заяві ОСОБА_3 зазначає, що є представником позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

З зазначеної заяви вбачається, що ОСОБА_3 . діє в інтересах ОСОБА_1 за довіреністю, проте не надала до суду належним чином завіреної копії цієї довіреності.

Також, ОСОБА_3 не надала до суду підтвердження, що вона є адвокатом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв'язку з чим, суддя вважає, що заява не відповідає ст. 178 ЦПК України, у зв'язку з чим, слід повернути її без розгляду позивачеві.

Керуючись ст. 178 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алла Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алла Анатоліївна, про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Салтан Л. В.

Попередній документ
82523888
Наступний документ
82523891
Інформація про рішення:
№ рішення: 82523889
№ справи: 520/4905/19
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: Мішнаєвський В.М. до Пшеничної Л.І., треті особі: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алла Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним,
Розклад засідань:
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
16.01.2026 11:05 Київський районний суд м. Одеси
02.06.2020 10:40 Київський районний суд м. Одеси
17.06.2020 11:20 Київський районний суд м. Одеси
12.08.2020 11:40 Київський районний суд м. Одеси
21.08.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
28.08.2020 12:20 Київський районний суд м. Одеси
03.09.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
05.10.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.10.2020 11:10 Київський районний суд м. Одеси
27.10.2020 11:40 Київський районний суд м. Одеси
03.11.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
12.11.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
17.11.2020 12:30 Київський районний суд м. Одеси
23.11.2020 12:40 Київський районний суд м. Одеси
03.12.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
11.05.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
17.05.2021 11:30 Київський районний суд м. Одеси
11.06.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 10:30 Київський районний суд м. Одеси
29.06.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
26.07.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
06.09.2021 11:30 Київський районний суд м. Одеси
23.09.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
12.10.2021 10:20 Київський районний суд м. Одеси
10.12.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
03.02.2022 10:45 Київський районний суд м. Одеси
18.02.2022 10:00 Київський районний суд м. Одеси
07.09.2022 14:00 Київський районний суд м. Одеси
11.10.2022 10:00 Київський районний суд м. Одеси
10.11.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
29.11.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
06.12.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
25.01.2023 14:00 Київський районний суд м. Одеси
12.07.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
13.09.2023 14:00 Київський районний суд м. Одеси
03.10.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
06.11.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
10.09.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
21.01.2025 11:15 Одеський апеляційний суд
03.06.2025 10:15 Одеський апеляційний суд
04.11.2025 11:45 Одеський апеляційний суд
31.03.2026 11:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
КАТУНОВ В В
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРЕНКО Я М
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ПУЧКОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
САЛТАН ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
КАТУНОВ В В
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРЕНКО Я М
МАЛОМУЖ АЛЛА ІГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ПУЧКОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
САЛТАН ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ О М
відповідач:
Пшенична Людмила Іванівна
позивач:
Мішнаєвський Владислав Михайлович (Пр-к Мішнаєвського В.М. - Вознюк М.П.
адвокат:
Чапуріна Світлана Іванівна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник:
Броскі Ірина Михайлівна
Мішнаєвський Владислав Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Новіков Олександр Леонідович
представник позивача:
Острицький Андрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ГРОМІК Р Д
ДРИШЛЮК А І
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алла Анатоліївна
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна