Справа № 520/13909/19
Провадження № 2/520/4657/19
19.06.2019 року
Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Малого ОСОБА_2 підприємства "Авангард" ( у вигляді ТОВ МВП "Авангард") ( 13012, Житомирська область, Романівський район, смт Биківка, вул. Миру, 6, код ЄДРПОУ 20945984 ) про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 підприємства "Авангард" ( у вигляді ТОВ МВП "Авангард") про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Малого ОСОБА_2 підприємства "Авангард" ( у вигляді ТОВ МВП "Авангард") ( 13012, Житомирська область, Романівський район, смт Биківка, вул. Миру, 6, код ЄДРПОУ 20945984 ) про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу на 11 липня 2019 року на 16 год. 00 хвл.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії документів на підтвердження сплати грошових коштів за придбання позивачем товарів у березні 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калашнікова О. І.