Справа № 686/19786/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/1392/19
20 червня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Хмельницькбуд» про стягнення пені
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року визнана неподаною та повернута апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2016 року, яка була подана нею 16 січня 2017 року.
Постановою Верховного Суду від 13 червня 2018 року касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Ухвала Апеляційного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року залишена без змін.
12 червня 2019 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2016 року і просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що поважною причиною, яка унеможливила подання апеляційної скарги у встановлений строк, є неможливість сплати судового збору.
Зазначена ОСОБА_1 . причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не може бути визнана поважною.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» і ст. 136 ЦПК України передбачено порядок і підстави звільнення від сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторони.
Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення пропущеного строку, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Заяву надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Суддя /підпис/ О.І. Талалай
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду О.І.Талалай