Справа № 2-6367/11 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/1935/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Провідна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» відмовлено.
Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», направивши апеляційну скаргу поштою 27.05.2019 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали товариством було отримано 13.05.2019 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи, копію ухвали отримано ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» 13.05.2019 року (а.с. 48), апеляційна скарга направлена поштою 27.05.2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, а відтак з метою забезпечення скаржнику права на апеляційне оскарження судового рішення, строк підлягає поновленню.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оплачена судовим збором, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2019 року задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Провести підготовку справи до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р. Мікуш