Справа № 462/993/17 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/918/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія: 54
про внесення виправлень
19 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Мікуш Ю.Р.,
суддів:Ніткевича А.В., Савуляка Р.В.
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного суду від 14 червня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Концерн «Хлібпром» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Постановою Львівського апеляційного суду від 14 червня 2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» задоволено. Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2019 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її позову до Публічного акціонерного товариства «Концерн «Хлібпром» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Судом з'ясовано, що в мотивувальній частині постанови, зокрема на аркуші 3 в останньому абзаці допущена описка, а саме зазначено «Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того», натомість судом першої інстанції позов задоволено, що свідчить про те, що судом апеляційної інстанції допущена описка .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного суду від 14 червня 2019 року (аркуш 3 останній абзац) та замість «Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того» вважати правильним «Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.
Повний текст ухвали складений 19 червня 2019 року.
Головуючий: Мікуш Ю.Р.
Судді: Ніткевич А.В.
Савуляк Р.В.