Справа № 450/1301/18 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1652/19 Доповідач: Копняк С. М.
про залишення без руху
21 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2019 року, постановленого складі головуючого судді Мусієвського В.Є., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», який з 21.05.2018 року змінив на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», який з 21.05.2018 року змінив на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», який з 21.05.2018 року змінив на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Вказане рішення оскаржила відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
Враховуючи ціну позову та розмір сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 2643 грн. 00 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
(Личаківський) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суддя -
залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2019 року, постановленого складі головуючого судді Мусієвського В.Є., надати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Копняк С.М.