Провадження № 22-ц/803/6999/19 Справа № 189/695/19 Суддя у 1-й інстанції - Чорна О. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
20 червня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Свистунова О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року про відкриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року про відкриття провадження, в якій також зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Однак, при подачі апеляційної скарги, апелянт не долучив квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 384,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 34310206080014, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 127,185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року про відкриття провадження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року про відкриття провадження - залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Суддя: О.В.Свистунова