Ухвала від 18.06.2019 по справі 2-3/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5718/19 Справа № 2-3/11 Суддя у 1-й інстанції - Литвиненко І. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2019 року з розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- залишено без задоволення.

Не погодившись з вище зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, та порушено вимоги ст. 356 ЦПК України.

12 червня 2019 року на виконання ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2019 року ОСОБА_1 подав клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 18 червня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору- відмовлено.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунено, а саме: не сплачено судовий збір, та не подано нової апеляційної скарги у відповідності до ст. 356 ЦПК України., відповідно до положень п.3 ст. 185 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається не поданою, та повертається особі яка її подала.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст.. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2019 року - визнати не поданою, та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів.

Суддя : І.Ю. Ткаченко