Ухвала від 18.06.2019 по справі 758/7416/19

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7416/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що в СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100070004853 від 21.12.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018, невстановлена особа, яка представившись як ОСОБА_5 , надавши підроблену нотаріальну довіреність від гр. ОСОБА_6 , на право розпорядження грошовими коштами його рахунку № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконала зняття грошових коштів у сумі приблизно 650 тисяч гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 великої матеріальної шкоди.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_6 , показав, що жодних довіреностей на імя ОСОБА_5 не надавав, особисто її не знає та сам грошові кошти з рахунку не знімав. Ним при спілкуванні з службою безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що зняття грошових коштів було виконано 11.12.2018 у приміщенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Київське відділення № НОМЕР_2 ).

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 використовує рахунок № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеними слідчими діями встановлено, що зняття грошових коштів відбулось 11 грудня 2018 року, операцію було здійснено касиром ОСОБА_7 , яка повідомила, що кошти отримала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від ОСОБА_6 , яку ОСОБА_5 надала працівникам банку. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 з приміщення банку зникла та на даний час її місце перебування не встановлено.

Отримавши роздруківку абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , в період часу з 00.00 год. 25.11.2018 по 00.00 год. 15.01.2019 можливо буде встановити коло осіб з якими спілкувалась ОСОБА_5 в момент готування до вчинення злочину, виготовлення підробленої нотаріальної довіреності, використання викрадених грошових коштів, а також встановлення номерів мобільних телефонів співучасників, що дасть можливість встановити їх та притягнути до відповідальності.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребовувані речі та документи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 за № 12018100070004853.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві: старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді з можливістю їх вилучення:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківку телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_3 та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» з'єднання) за період часу з 00.00 год. 25.11.2018 по 00.00 год. 15.01.2019.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківку телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_5 та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» з'єднання) за період часу з 00.00 год. 25.11.2018 по 00.00 год. 15.01.2019.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , роздруківку телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_4 та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» з'єднання) за період часу з 00.00 год. 25.11.2018 по 00.00 год. 15.01.2019.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82513292
Наступний документ
82513294
Інформація про рішення:
№ рішення: 82513293
№ справи: 758/7416/19
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів