Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3470/19
13.05.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальні провадження №12019100070000524 та №12019100070000678, які надійшли від прокурора з обвинувальними актами відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.309 КК України,-
24.09.2018 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через електронну мережу Інтернет (адресу Інтернет - ресурсу досудовим слідством не встановлено), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та сплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 500 грн. через мобільний додаток «Приват 24», після чого, 24.09.2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 отримав повідомлення через мережу Інтернет з інформацією про місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а саме, за адресою: м. Київ, вул. Введенська, 30, під пішохідними східцями.
Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 24.09.2018 року, близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Введенська, 30, із вказаного місця забрав три паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу.
В подальшому вказані паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_4 поклав до кишені куртки, тим самим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу та попрямував за місцем свого проживання, де в квартирі і розмістив зазначений наркотичний засіб.
25.09.2018 в період часу з 10.46 год. по 12.23 год. працівниками поліції, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва, проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта №11-2/7414 від 14.01.2019 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 6,99 г.
Канабіс згідно «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України, від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188», встановлено що до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500 до 2500 г канабісу є великим розміром, 2500 і більше, є особливо великим розміром.
Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, для власного вживання без мети збуту, та почав його незаконно зберігати.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через електронну мережу Інтернет (адресу Інтернет - ресурсу досудовим слідством не встановлено), придбав наркотичний засіб - метадон, та сплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 300 грн. Після чого, 12.02.2019 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 отримав повідомлення через мережу Інтернет з інформацією про місцезнаходження наркотичного засобу - метадону, а саме, за адресою: м. Київ, , вул. Кирилівська, 20, під деревом.
Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 12.02.2019 року, близько 16 години 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 20, із вказаного місця забрав згорток фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу.
В подальшому, вказаний згорток фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, ОСОБА_4 поклав до лівої кишені куртки, тим самим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу та попрямував за місцем свого проживання.
12.02.2019 року, о 17 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 23/48, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений працівниками поліції, та під час особистого обшуку у нього було вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/1325 від 18.03.2019 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,166 г.
Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188” встановлено до 0,02 г метадону є невеликим розміром, від 1,6 г до 20,0 г є великим розміром, від 20,0 г і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що 24.09.2018 року він вирішив для власного вживання придбати наркотичний засіб - канабіс. Реалізуючи задумане він через мережу Інтернет придбав канабіс за 500 грн. та зберігав у себе вдома. На наступний день під час обшуку в нього вдома працівники поліції виявили та вилучили цей канабіс.
Крім цього, він також за 300 гривень придбав для власного вживання наркотичний засіб - метадон, який у нього виявили та вилучили працівники поліції 12.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , коли зупинили та провели його обшук.
У зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім цього, суд встановив, що, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом'якшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме такий вид покарання передбачений санкціями ч.1, ч.2 ст. 309 КК України, на думку суду, зможе виправити останнього та попередити вчинення ним нових злочинів. Разом із тим, з урахуванням тяжкості злочину, обставин справи та враховуючи особу винного, який щиро покаявся та запевнив, що у майбутньому не буде вчиняти інших кримінальних правопорушень, беручи до уваги його молодий вік, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.
Питання долі речових доказів вирішити, згідно положень ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за:
- ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ст.100 КПК України речовий доказ - наркотичні засоби - канабіс та метадон, вилучені у ОСОБА_4 , які зберігаються у камері схову речових доказів Подільського управління поліції ГУНП у м.Києві - знищити.
Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експертів у розмірі 2 002 грн. 00 коп.
На вирок до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.
Суддя: ОСОБА_1