Справа № 415/1201/19
Провадження № 22-ц/810/405/19
20 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Луганської В.М.
суддів: Коновалової В.А., Єрмакова Ю.В.
розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2019 року
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У лютому 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.09.2012 року у сумі 19277,34 грн. та судових витрат у сумі 1921, 00 грн.
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 травня 2019 року призначено справу до судового розгляду.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 27 лютого 2019 року справу № 342/180/17-ц за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Зі змісту даної ухвали вбачається, що Верховний Суд вважає, що є підстави для відступлення від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 24 вересня 2014 року у справі № 6-144 цс14 у подібних правовідносинах.
Ухвалою Великої Палати Верховного суду від 12 березня 2019 року прийнято для продовження розгляду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи.
Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.10. ч.1 ст.252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки справа у подібних правовідносинах прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі (№ 415/1201/19) до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 342/180/17-ц.
На підставі наведеного, керуючись п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253, ст.260 ЦПК України, апеляційний суд
Провадження у цивільній справі № 415/1201/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2019 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі № 342/180/17-ц.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий В.М. Луганська
Судді В.А. Коновалова
Ю.В.Єрмаков