Справа № 428/11193/18
Провадження № 22-ц/810/499/19
20 червня 2019 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:Дронської І.О.(головуючий суддя), Коновалової В.А., Карташова О.Ю., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про скасування наказу та відшкодування моральної шкоди
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про скасування наказу №507 від 12.07.2018 року та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Скасовано наказ голови правління Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецького об'єднання Азот» ОСОБА_2 від 507 від 12.07.2018 року «Про накладення дисциплінарного стягнення». Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 3000 гривень 00 копійок. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» на користь держави судовий збір у сумі 734 грн 82 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 травня 2019 року, звільнити від сплати судового збору, судові витрати покласти на відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подана у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про скасування наказу та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити сторонам у справі.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 03 липня 2019 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О. Дронська
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов