Справа № 552/7479/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1963/19Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
19 червня 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від16 квітня 2019 року прийнято до розгляду справу частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним та призначено підготовче судове засідання на 9:00 год. 06 травня 2019 року.
З вказаною ухвалою місцевого суду не погодились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та оскаржииа її в апеляційному порядку.
Проте, подані апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду, виходячи з наступного.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №12 окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 353 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.
Частиною 1 статті 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
При цьому, як вбачається зі змісту апеляційних скарг, скаржники в своїх скаргах, всупереч вимогам ст. 353 ЦПК України, ставлять питання про скасування ухвали суду, якою прийнято до розгляду справу. Разом з тим, право на оскарження зазначеної ухвали даною статтею не передбачено.
Окрім того, в оскаржуваній ухвалі місцевим судом також було роз'яснено право на її оскарження лише щодо недотримання правил підсутності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
На підставі викладеного, враховуючи, що ухвала Київського районного суду м. Полтави від16 квітня 2019 рокуоскарженню не підлягає, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
.
Керуючись ст. 353, 358 ЦПК України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року, - відмовити
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Суддя Т.О.Кривчун