Справа № 526/1181/19 Номер провадження 33/814/726/19 Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
19 червня 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Харлан Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-
Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 14 червня 2019 року.
Згідно змісту подання, у Гадяцькому районному суді Полтавської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Однак, після задоволення самовідводів неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-6 цього Кодексу.
Згідно з ст. 276 КпАП України справа щодо ОСОБА_1 підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області.
Як вбачається з подання та наданих матеріалів, в Гадяцькому районному суді Полтавської області за штатом передбачено 6 посад суддів. Одна посада є вакантною.
Суддя Прокоп'єва Ю.Б. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.04.2017 по 02.05.2020 та в неї 18.10.2018 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.
Судді Максименко Л. В. продовжено строк тимчасового переведення шляхом відрядження до Святошинського районного суду м. Києва для здійснення правосуддя з 19.01.2019 по 18.07.2019 включно.
Судді Заколодяжна О.А., Тищенко Л.І., Киричок С.А. заявили самовідводи по даній справі, оскільки ОСОБА_1 включена до списку присяжних Гадяцького районного суду Полтавської області. Дані самовідводи задоволені.
Таким чином, в Гадяцькому районному суді Полтавської області неможливо утворити складу суду для розгляду вказаної справи.
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання Гадяцького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. 8, ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 221, 276 КпАП України, суддя апеляційного суду,-
Подання Гадяцького районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 - направити до Зіньківського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Н.М. Харлан