Ухвала від 10.03.2010 по справі 01-10/10-85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.03.10 Справа № 01-10/10-85.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПРОВІТА",

м. Київ

до Комунального підприємства "Алчевськпастранс", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 6 988 грн. 59 коп.

Суть спору: стягнути з відповідача н користь позивача вартість відшкодування завданої ним матеріальної шкоди в розмірі 6588 грн. 59 коп., вартість автотоварознавчого дослідження у розмірі 400 грн. 00 коп., всього 6988 грн. 59 коп.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:

- позовна заява не підписана.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим, зокрема, ст. ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України. Підпис на позовній заяві має стояти наприкінці документу.

Позовна заява позивача від 01.03.2010 № 269 про стягнення матеріальної шкоди та вартості автотоварознавчого дослідження на загальну суму 6 988 грн. 59 коп. не підписана представником позивача Кириченко Р.Ю., у зв'язку з чим та згідно п. 1 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

До відома: згідно позовної заяви від 01.03.2010 № 269 вбачається, що позивачем зазначено адресу відповідача (КП "Алчевськпастранс"), як м. Алчевськ, пр-т Металугрів, 24/28 і за цією ж адресою направлено копію позовної заяви з додатком, тоді як згідно документів доданих до позовної заяви це адреса Давидова М.Є., що працює на КП "Алчевськпастранс".

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Додаток (тільки заявнику): - на “46” аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень від 04.02.2010 № 15925 про сплату державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. від 04.02.2010 № 15926.

Суддя Т.М.Мінська