Провадження № 11-кп/803/1857/19 Справа № 201/3111/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
20 червня 2019 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальність “КОМФІ ТРЕЙД” на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650000131 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
29 травня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650000131 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ “КОМФІ ТРЕЙД” на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2019 року.
Ухвалою апеляційного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків, яку він отримав 14 червня 2019 року.
18 червня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду від представника потерпілого ОСОБА_3 надійшла змінена апеляційна скарга з усуненням недоліків, зазначених в ухвалі про залишення скарги без руху.
Перевіривши апеляційну скаргу в останній редакції на відповідність вимогам закону, суддя-доповідач доходить висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження та на усунення недоліків, підстав для її повернення, відмови у відкритті апеляційного провадження або інших перешкод для відкриття апеляційного провадження згідно ст. ст. 395, 399 КПК України не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ “КОМФІ ТРЕЙД” на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити учасникам судового провадження десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, на які апелянт посилається, або клопотання про їх витребування, та інші клопотання, із зазначенням чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Згідно ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2