91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.03.10 Справа № 01-10/20-24.
Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали за заявою
позивача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький
приладобудівний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Еркон і К»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 54193 грн. 94 коп.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача земельного податку за договором № 218/Д-539 від 12.12.94 за період с 1999 по 31.12.2009 у сумі 54193 грн. 94 коп.
До позовної заяви від б/д, б/н, яка надійшла до господарського суду Луганської області 05.03.10 (вхідний канцелярії № 24), позивачем не подано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі:
- у відповідності з вимогами п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 -розмір державного мита, що сплачується за позовами майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто не менш 102 грн. та не більш 25500 грн.);
- відповідно до листа від 12.04.2007р. ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу зараховуються: поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 (згідно розділу II Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” від 21.12.2005 № 1258, яка набрала чинності 13.08.2009) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн.
Тому, слід подати докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Також, до позовної заяви заявник не додав належних доказів надіслання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6, 10 ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 50 аркушах.
Суддя Т.С. Кірпа