91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.03.10 Справа № 14/57
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс -Л”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 210855 грн. 11 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача -Варакута О.О., довіреність № б/н від 11.01.10;
від відповідача -представник не прибув;
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 210855 грн. 11 коп. за надані послуги.
Відповідач відзивом на позовну заяву проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -
Між сторонами у справі була досягнута домовленість щодо надання позивачем відповідачу послуг по сушці, очищенню і доставці відповідачу сільгоспродукції.
Позивач виконав роботи обумовлені угодою, що підтверджується актами приймання-передавання послуг, складених сторонами у справі, від 22.10.08 на суму 200201 грн. 57 коп. та від 22.10.08 на суму 10653 грн. 54 коп. В обох актах зазначено, що ці суми слід оплатити.
Позивач направив відповідачу претензію №2 від 14.01.10 з вимогою про оплату боргу 210855 грн. 11 коп. (отримана відповідачем 19.01.10).
Кошти сплачені не були.
Позивач звернувся з позовом та просить стягнути борг 210855 грн. 11 коп.
Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Фактично сторони вступили у правовідношення, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання оплатити отримані послуги.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач надав відповідачу послуги на суму, що заявлена до стягнення, що підтверджується актами виконаних робіт та визнано відповідачем у акті звірення розрахунків, підписаним першими керівниками підприємств.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Конкретний строк оплати наданих послуг не встановлено у тому числі у виписаних рахунках.
Отже зобов'язання відповідача сплатити належну плату за надані послуги наступило після отримання претензії з вимогою про оплату боргу (19.01.10).
У встановлений семиденний строк кошти перераховані не були. Тому позовні вимоги про стягнення боргу 210855 грн. 11 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловська машинно-технологічна станція”, м. Свердловськ, провул.Лутугіна, 7, ідентифікаційний код 24206156 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс -Л”, м. Луганськ, вул.В.Пятьоркіна, 10 «А», ідентифікаційний код 21842252 борг 210855 грн. 11 коп., витрати на сплачене держмито 2108 грн. 55 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення -10.03.10.
Суддя Є.А.Лісовицький