Справа № 3-791/10
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області
17 березня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючої барменом ПП «Остерікс»,
проживаючої за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 6а/5;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -
17.03.2010 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення бармена ПП «Остерікс» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Відповідно до Протоколу № АВ139737 про адміністративне правопорушення, 28.02.2010 року, при перевірці ПП «Остерікс», юридична адреса: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 20, встановлено: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному «х» звіті РРО на суму 125, 60 грн.
Відповідно до вищезазначеного адміністративного протоколу адмінпритягувана була завчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, що підтверджується її підписами в протоколі, проте у судове засідання адмінпритягувана не з'явилася, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваної ОСОБА_2 на підставі письмових доказів.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Суддя Н.Ф. Воловик