Справа № 3-691/10
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області
04 березня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від БДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області,про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого,
проживаючої за адресою: м. Кривий Ріг,
м-н. Гірницький буд. 42/79;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 164 КпАП України, -
04.03.2010 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України.
19.09.2009 року о 02 годині 30 хвилин водій ОСОБА_2 керував моторолером “Ямаха”, по вул. Набережна Заводська в м. Дніпропетровську з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився.
При цьому водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 130 КУпАП.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130 КпАП України. Однак суд не може притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, у зв'язку з тим, що з дня скоєння правопорушення і до дня розгляду справи судом минуло більше 3-х місяців, і на підставі ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід припинити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33,38, 251, 252, 268, 280, 283-285 суддя -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 припинити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Суддя Н.Ф. Воловик