Рішення від 01.03.2010 по справі 7/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.10 Справа № 7/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії", м. Ялта

до Олексіївського сільського споживчого товариства, с. Олексіївка Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 7062 грн. 93 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача -Горбатих Ю.А., довіреність № б/н від 01.02.10;

від відповідача -не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5418 грн. 24 коп., інфляційних нарахувань у сумі 363 грн. 02 коп., 3% річних у сумі 122 грн. 91 коп., пені у сумі 616 грн. 94 коп. та штрафу в сумі 541 грн. 82 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" (Постачальник) та відповідачем -Олексіївським сільським споживчим товариством (Покупець) було укладено Договір поставки товару № 847/6 від 05.03.09 (далі -Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується систематично поставляти і передавати у власність Покупцю Товар, а Покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору (п. 1.1 Договору).

Предметом поставки є наступний товар: алкогольні вироби в асортименті виробництва ТОВ "Віна Лівадії" (п.1.2. Договору).

Покупець зобов'язується оплатити поставлений товар по ціні, що визначена в товарно-транспортних накладних, шляхом перерахунку коштів в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Постачальника або іншим не забороненим діючим законодавством способом з розстрочкою платежів на протязі 21 календарних днів з моменту отримання товару (п.5.1. Договору).

Покупець, у разі не своєчасної оплати, повинен оплатити Постачальнику штраф у розмірі 10% від суми заборгованості та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу (п.5.2. Договору).

Позивач передав відповідачу товар на загальну суму 5988 грн. 24 коп. згідно до накладної № РН-0003449 від 06.03.09, який було отримано представником відповідача за довіреністю від 05.03.09 (а.с.12,13).

Зобов'язання по оплаті позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів погашення заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору постачання № 847/6 від 05.03.09 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

На виконання укладеного договору позивач виконав свої зобов'язання та передав відповідачу товар на суму 5988 грн. 24 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі накладною № РН-0003449 від 06.03.09, підписаною представниками сторін без доповнень і зауважень щодо кількості та якості отриманої продукції, та належно оформленою відповідачем довіреністю на отримання товару від 05.03.09 (а.с.12,13).

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача зменшилась та складає 5218 грн. 24 коп.

Як свідчать матеріали справи заборгованість у сумі 100 грн. було сплачено відповідачем 19.01.10, а саме до звернення позивача 01.02.10 з цим позовом до суду. Тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити з віднесенням судових витрат в цій частині на позивача.

Заборгованість у сумі 100 грн. було сплачено відповідачем 01.02.10, а саме після звернення позивача 01.02.10 з цим позовом до суду. Тому провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача.

Позивачем обґрунтовано, у відповідності із п.5.2. Договору, було нараховано відповідачу пеню у сумі 616 грн. 94 коп. та штраф в сумі 541 грн. 82 коп.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Проте при обчисленні інфляційних нарахувань позивачем допущено помилку в частині нарахування інфляції за березень 2009 року, тоді як слід було починати з квітня, за розрахунком суду розмір інфляційних нарахувань складатиме 289 грн. 88 коп. У стягненні решти суми інфляційних нарахувань слід відмовити за необґрунтованістю з віднесенням судових витрат в цій частині на позивача.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Олексіївського сільського споживчого товариства, с. Олексіївка Новоайдарського району Луганської області, пл. Центральна, 9, код ЄДРПОУ 05440057 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії", м. Ялта, вул. Жовтнева, 8/32, код ЄДРПОУ 32362063 - борг у сумі 5218 грн. 24 коп., пеню у сумі 616 грн. 94 коп., штраф в сумі 541 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 289 грн. 88 коп., 3% річних у сумі 122 грн. 91 коп., державне мито у сумі 99 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 230 грн. 21 коп., видати наказ.

3. В частині стягнення заборгованості у сумі 100 грн. провадження у справі припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 04.03.10.

Суддя Т.Л.Калашник

Попередній документ
8250413
Наступний документ
8250415
Інформація про рішення:
№ рішення: 8250414
№ справи: 7/23
Дата рішення: 01.03.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2006)
Дата надходження: 26.01.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ТзОВ "Тюльпан"
позивач (заявник):
Хустська об'єднана ДПІ