91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.03.10 Справа № 11/35пн.
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод», м. Стаханов Луганської області
до Редакції обласної громадсько-політичної газети «Вести региона», м. Луганськ
про спростування недостовірної інформації
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 01.03.2010 справу № 11/35пн, яку призначено до розгляду суддею Мінською Т.М. передано на розгляд судді Москаленко М.О.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача спростувати інформацію надруковану в обласній громадсько-політичній газеті «Вести региона», випуск № 4 (458) від 20.01.2010 в статті під назвою «Только факт»в запланованому найближчому номері видавництва.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Письмовим відзивом від 01.03.2010 проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.
Позивачем до суду надано письмове клопотання № 1963 від 25.02.2010 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника у засідання суду.
Дане клопотання судом задовольняється.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.02.2010 сторонами у справі не виконані.
Розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог ухвали господарського суду Луганської області у даній справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2010 на 11 год. 20 хв., кім. № 312.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи.
3. Зобов'язати відповідача надати: доказами надсилання позивачеві відзиву на позовну заяву; надати докази встановлення факту порушення норм чинного виборчого законодавства; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження.
4. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо Обласної громадсько-політичної газети «Вести региона», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 89-А (код за ЄДРПОУ невідомий), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.О. Москаленко