91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
Іменем України
25.02.10 Справа № 21/11б.
За заявою
боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Литвин М.О.,
за участю:
від боржника:
- ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 16.08.1995 року Жовтневим РВ УМВС в
Луганській області;
- ОСОБА_2, довіреність №516 від 17.02.10., представник ОСОБА_1;
за участю:
- Галушка М.В., головний фахівець відділу з проблемних кредитів, довіреність № 15
від 22.01.08., ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ (до перерви),
- Омельченко Д.О., головний юрисконсульт, довіреність № 2900 від 28.10.09.,
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції,
м. Луганськ (після перерви),
розглянувши матеріали справи,
встановив:
- обставини справи: банкрутство; підготовче засідання за загальною судовою процедурою банкрутства за положеннями ст. ст. 7, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон);
- боржник своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 27.01.10. №21/11б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- у судовому засіданні 18.02.10. відповідно до положень ст. 77 ГПК України суд на клопотання від 18.02.10. № 3 боржника оголосив перерву до 12 години 15 хвилин 25.02.10. у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- повідомлення № 06331553 від 01.02.10. про вручення рекомендованого поштового відправлення з ухвалою від 27.01.10. № 21/11б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника, - особисто 01.02.10. боржнику - заявнику -ОСОБА_1;
- довідка від 03.02.10. № 5026965 (без серії) Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з відомостями про державну реєстрацію 28.04.09 боржника - підприємця;
- лист від 10.02.10. № 1630110 Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську, з наданням відомостей щодо банківських установ, які обслуговують боржника, та його рахунків у цих установах, а також висновку щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби та про відсутність податкового боргу;
- заява від 15.12.09. б/н арбітражного керуючого Рачка Р.В., ліцензія НОМЕР_5 від 03.07.06., ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про згоду на призначення ліквідатором по даній справі про банкрутство, з доданням копії ліцензії;
- на початку судового засідання 18.02.10. боржник надав:
- клопотання від 18.02.10. № 3 з проханням оголосити перерву у судовому засіданні до 25.02.10., з метою дооформлення та надання суду додаткових матеріалів;
- супровідний лист від 18.02.10. № 2, з доданням до нього матеріалів, у тому числі: копії та оригіналу претензії від 30.08.09. № 2 ТОВ «Татася», м. Луганськ; копії та оригіналу відповіді від 05.09.09. № 1 на претензію від 30.08.09. № 2 з підтвердженням наявності заборгованості у сумі 318931 грн. 20 коп.; акту від 20.10.09. № 2 звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником; копії договору від 28.05.09. б/н купівлі -продажу (оптової партії товарів); копії постанови від 16.10.08. ВП №9520517 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, про відкриття виконавчого провадження; копії акту від 28.01.10. б/н державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції при примусовому виконанні; ухвали від 09.10.08. № 2-5403/08 Жовтневого районного суду м. Луганська щодо заяви ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про забезпечення позову; копії постанови від 06.05.08. ВП №7321428 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження; копії постанови від 04.04.08. ВП №6927133 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження; копії постанови від 18.04.08. ВП №7156444 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження; довідки від 18.02.01. боржника з повідомленням про те, що боржник не має жодних відкритих рахунків у банківських установах, не володіє нерухомістю, але має в наявності два автомобілі, довідки від 10.02.10. № 11/14-686 ВРЕР м. Луганська, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Луганській області, м. Луганськ, з повідомленням про те, що за боржником зареєстровані транспортні засоби, а саме: марки OPEL SENATOR, сірого кольору, 1988 року випуску, номер двигуна -НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_7, та марки "MITSUBISНІ PAJERO WG, 2004 р. випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_8 реєстраційний №НОМЕР_9; витягу від 17.02.10. № 26235179 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна з інформацією про боржника; витягу від 17.02.10. № 26235141 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з інформацією про боржника; клопотання від 18.02.10. б/н про скасування арешту та інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника; копії квитанцій до прибуткового касового ордеру: від 29.07.09. № 1503, від 20.07.09. № 1456, від 06.07.09. № 1402, від 23.06.09. № 1387, від 09.06.09. № 1359, від 05.06.09. № 1258; копії акту від 10.08.09. б/н здавання -приймання виконаної роботи; копії акту від 29.05.09. № 1 приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю; копії акту від 03.06.09. № 2 приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю; копії акту від 20.06.09. № 3 приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю; копії акту від 29.06.09. № 4 приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю; копії акту від 14.07.09. № 5 приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю; копії акту від 24.07.09. № 6 приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю; копії акту від 05.08.09. № 7 приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю; копії акту від 09.08.09. № 8 приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю;
- після перерви, на початку засідання 25.02.10. суду надані:
- боржником - пояснення від 25.02.10. № 6, про те, що він не має плану погашення заборгованості перед кредиторами та заходи щодо укладення ним із кредиторами мирової угоди не вживались, та пояснення від 25.02.10. № 61 щодо транспортних засобів на цей час, в тому числі їх ймовірної вартості приблизно у 163500 грн. 00 коп., з додатком витягів із веб-сайту загальної мережені "Інтернет" щодо вартості аналогічних транспортних засобів, копію - витягу з паспорту боржника та копії довідки № 50388 від 16.07.02. щодо ідентифікаційного номеру боржника;
- представником боржника ОСОБА_2 (довіреність від 17.02.10. № 516) - супровідний лист від 25.02.10. № 4, з доданням матеріалів, у тому числі: копії довідки від 07.05.09. № 2264 про взяття на облік платника податків; копії свідоцтва від 28.04.09. про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця ОСОБА_1; копії декларації про доходи, одержані з 28.04.09. по 31.12.09.; довідки від 12.02.10 на №158012 Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, з повідомленням про те, що зареєстрованого права власності на нерухомість за боржником не знайдено; копії витягу від 17.02.10. № 13563970 про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, з доданням копії довіреності від 17.02.10. № 516, що уповноважує ОСОБА_2 вести від імені боржника цивільні, господарські, адміністративні, кримінальні справи в усіх судових установах;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому засіданні суд розглядає заяву від 26.01.10. б/н боржника - фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, в зв'язку з його неспроможністю виконати грошові зобов'язання перед кредитором ТОВ «Татася», м.Луганськ, за безспірними грошовими вимогами, як зазначено у заяві, у розмірі 318931 грн. 20 коп. боргу;
- в обґрунтування безспірності заявлених вимог боржник посилається на: визнану ним претензію від 30.08.09. № 2 ТОВ "Татася"; акт звірки розрахунків від 20.10.09.; договір від 28.05.09. купівлі -продажу; акти приймання -передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю: від 28.05.09. № 1, від 03.06.09. № 2, від 20.06.09. № 3, від 29.06.09. № 4, від 14.07.09. № 5, від 24.07.09. № 6, від 05.08.09. № 7, від 09.08.09. № 8; квитанції про оплату частки отриманої від кредитора продукції за згаданим договором та інші, додані до заяви та залучені до матеріалів справи;
- крім того, боржник за листом від 18.02.10. № 2 повідомив суд про те, що він має невиконані грошові зобов'язання перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, посилаючись на постанову від 04.04.08. ВП № 6927133 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Жовтневого райсуду м. Луганська за виконавчим листом №2-1358 від 20.03.08 щодо стягнення з боржника боргу в сумі 450656 грн. 82 коп. на користь цього банку; на постанову від18.04.08. ВП № 7156444 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Жовтневого райсуду м. Луганська за виконавчим листом №2-1357 від 09.04.08 щодо стягнення з боржника боргу в сумі 975155 грн. 73 коп. на користь цього банку, а також перед АТ «Індустріально-Експортний банк», посилаючись на постанову від 06.05.08. ВП № 7321448 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Жовтневого райсуду м. Луганська за судовими наказом №2-н-164 від 05.03.08 щодо стягнення боргу в сумі 19704 грн. 17 коп. на користь останнього; але згадані виконавчі документи та докази того, що виникнення цих боргів пов'язане саме з підприємницькою діяльністю боржника, останнім суду на цей час не надані, тому суд на цей час у цій частині не визначає розмір грошових зобов'язань за справою;
- наданими боржником документами підтверджується наявність безспірних, тобто визнаних ним, грошових вимог у 318931 грн. 20 коп. боргу перед кредитором ТОВ "Татася", м. Луганськ, що перевищують 300 мінімальних розмірів заробітних плат згідно з ч. 3 ст. 6 Закону, беручи до уваги, що за Законом України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20.10.09 №1646-VI, з 01.01.10. розмір мінімальної заробітної плати складає 869 грн.00 коп. на місяць; отже, мінімальний розмір кредиторських вимог з основного боргу для порушення справи про банкрутство з загальних підстав повинен складати не менш, ніж 260700 грн. 00 коп. (869,00 х 300); в той же час згідно з п. 34 постанови №15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09 "По судову практику в справах про банкрутство" справа про банкрутство може бути порушена господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однією з підстав, передбачених ч 5 ст. 7, ст.ст. 51 та 53 Закону;
- згідно з довідкою від 07.05.09 №2264 ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська фізична особа -підприємець ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ідентифікаційний код НОМЕР_3, взятий на облік платником податків за загальною системою оподаткування за №72161; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серії ВОЗ №519835 від 28.04.09, видане виконавчим комітетом Луганської міської ради;
- боржником надана суду копія декларації про доходи, одержані за період з 28.04.09 по 03.12.09, згідно з відомостями за якою він мав доходи від підприємницької діяльності, а саме: оптової торгівлі дизельним паливом, що співпадає з умовами та предметом (грошовим асортиментом товару) за договором купівлі -продажу (оптової партії товару) від 28.05.09 б/н (п.п. 1,2,3 цього договору), укладеним між ТОВ "Татася", м. Луганськ, та боржником;
- згідно з інформацією за листом від 18.02.10 №2 боржник не очікує спадщини, не має зобов'язань особистого характеру, що передбачені ч.2 ст. 47 Закону; наявні у нього два автотранспортні засоби, один із яких "MITSUBISНІ PAJERO WG, знаходиться у заставі у банку ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Луганська обласна дирекція) та в приватном обтяженні, строком дії до 07.06.2011, про що свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.02.10 №26235179, наданий приватним нотаріусом Алейніковим М.В. в установленому чинним законодавством порядку;
- щодо другого транспортного засобу - "OPEL SENATOR", то він випуску 1988 року і на цей час вже не експлуатується боржником внаслідок неналежного технічного стану, про що свідчить пояснення боржника від 25.02.10 № 61, надане у судовому засіданні; приблизна вартість цих засобів складає понад 160 тис. грн.;
- отже, є ймовірним та очевидним те, що виконання боржником -підприємцем грошових зобов'язань у розмірі 318931 грн. 00 коп. загального боргу перед кредитором -ТОВ "Татася" приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами (ч.5 ст. 7 Закону);
- щодо вмотивування подальшого провадження у даній справі про банкрутство:
- відповідно до загальних засад цивільного законодавства - ст. 50 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) фізична особа має право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, за умови її державної реєстрації, в порядку встановленому законом; у разі, якщо ця особа розпочала підприємницьку діяльність без державної реєстрації, то вона не має права оспорювати укладені відповідні договори на тій підставі, що вона не є ще підприємцем. Тобто суд при вирішенні спору може застосувати до цих договорів правила про зобов'язання, пов'язані з підприємницькою діяльністю (ч. 3 ст. 50 ЦК);
- відповідно до ст. 52 ЦК фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном, часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, визначеною відповідно до закону, окрім майна щодо якого є обмеження;
- відповідно до ст. 53 ЦК фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у встановленому законом порядку;
- отже, банкрутство - це визнана судом така неплатоспроможність боржника, за якою його майна недостатньо для погашення боргу перед всіма кредиторами;
- поряд з загальними правилами - нормами цивільного законодавства, до підприємницької діяльності фізичної особи застосовуються і норми спеціального законодавства, якими є положення ст. ст. 55, 58, 128, 205, 209-213 Господарського кодексу України (далі - ГК) та ст. ст. 7, 47 - 49 чинного Закону про банкрутство;
- Закон про банкрутство (ст. 1) встановлює, що боржником в процедурі банкрутства є юридична чи фізична особа, суб'єкт підприємницької діяльності, тобто той суб'єкт господарювання, метою діяльності якого є отримання прибутку (підстави: постанова Верховного Суду України (далі - ВСУ) від 16.10.07. у справі № 2-26/10026-2005(2-26/2865-2006);
- в іншій постанові Верховного Суду України, а саме: від 20.11.07. у справі № 6/33, яка стосувалася банкрутства фізичної особи, зазначено, що основою для порушення провадження у справі про банкрутство слугує не сам факт наявності у боржника статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а вид його зобов'язань;
- законодавець не забороняє порушення справи про банкрутство відносно суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи з будь-яких безспірних зобов'язань за виключенням тих, які визначені частиною 2 статті 47 Закону про банкрутство;
- боржником у справах про банкрутство виступає суб'єкт підприємницької діяльності: юридична або фізична особа. На відміну від юридичної особи, фізична особа має зобов'язання, які можуть бути не пов'язаними з її підприємницькою діяльністю. Це так звані особисті зобов'язання, які спрямовані на задоволення потреб самої фізичної особи та її сім'ї. Такі потреби можуть мати фізіологічний, соціальний, духовний тощо характер та витікати з різних відносин: сімейних, цивільних, трудових тощо;
- в статті 53 ЦК України зазначено на можливість визнання фізичної особи банкрутом у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності. При цьому в статті 47 Закону про банкрутство, як спеціального нормативно-правового акта, конкретизовано самі зобов'язання, які не пов'язані з підприємницькою діяльністю - це зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не можуть бути предметом банкрутства навіть якщо вони пов'язані з підприємницькою діяльністю. Отже, стаття 53 ЦК України носить загальний характер та конкретизується статтею 47 Закону про банкрутство;
- у випадку, коли фізична особа, займаючись підприємницькою діяльністю, оформлює договори не вказуючи на свій статус підприємця, визначальним фактором для диференціації підприємницької діяльності від непідприємницької є характер та зміст самих договорів, а не зазначення статусу особи, бо законодавець встановив презумпцію підприємницької діяльності незалежно від державної реєстрації, внаслідок чого в цій ситуації фізична особа не може оскаржити укладену угоду на тій підставі, що вона не є підприємцем;
- будь-яка процедура банкрутства ґрунтується на грошових зобов'язаннях, що виникли в результаті підприємницької діяльності громадянина, які можуть вважатися погашеними в силу Закону (ч. 6 ст. 31 Закону), чого не можна сказати відносно інших його особистих зобов'язань або зобов'язань особистого характеру, які продовжують існувати до тих пір, доки не будуть оплачені громадянином. Особисті зобов'язання громадянина не можуть погашатися в процедурі банкрутства у зв'язку з недостатністю майна. Лише повна оплата таких зобов'язань є необхідною умовою їх припинення (ч. ч. 2, 3 ст. 49 Закону);
- причому, якщо боржник як суб'єкт підприємницької діяльності, оформляє угоди, спрямовані на реалізацію такої діяльності як на фізичну особу, то це не змінює характер угод, оскільки від цього самі угоди не породжують особистих зобов'язань громадянина-підприємця , а продовжують залишатися господарськими, спрямованими на отримання прибутку, та, як наслідок, пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника за заявою;
- в теорії та на практиці законодавець розрізняє лише два види зобов'язань: пов'язані з підприємницькою діяльністю (стаття 53 ЦК України) та особистого характеру (частина 2 статті 47 Закону про банкрутство). Інших самостійних грошових зобов'язань, в тому числі зі сплати податків та зборів, з огляду на правову природу, не виникає. В будь-якому випадку грошові зобов'язання відносяться в залежності від характеру відносин на особисті та підприємницькі. Тому, розглядаючи те чи інше зобов'язання громадянина-підприємця, суд має чітко визначити: чи є воно особистого характеру чи підприємницького, тобто висновок має бути зроблено не лише на підставі проведеного аналізу законодавства, але й змісту самого зобов'язання громадянина за угодою (підстави: постанова ВСУ від 20.11.07. по справі № 6/33б);
- що стосується процедури банкрутства, то в основі ініціювання відкриття провадження по справи про банкрутство лежить підприємницьке грошове зобов'язання, а не зобов'язання особистого характеру. На це як раз і звернув увагу Верховний Суд України у вищезгаданій постанові;
- відповідно до абзацу 4 статті 1 Закону про банкрутство суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Тому при винесенні судового акту - постанови суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника; на це звернув увагу Верховний Суд України в постанові від 13.12.05. у справі № 6/216-8/115, в якій зазначив, що завдання суду у справі про банкрутство полягає в констатуванні факту неспроможності боржника відновити свою платоспроможність: в перевірці наявності у боржника активів, встановлені їх вартості, визначенні ефективності їх використання та оцінці на предмет погашення пасиву - кредиторських вимог;
- згідно з приписами ст. 41 Закону відносини, пов'язані з банкрутством суб'єкта підприємницької діяльності -громадянина, регулюються цим Законом, з урахуванням особливостей передбачених цим розділом, а саме: ст. ст. 47-49 Закону;
- отже, виходячи із системного аналізу чинного законодавства, беручи до уваги зміст самих зобов'язань боржника та вид господарської його діяльності, оформленої в установленому чинним законодавством порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання боржником заяви про банкрутство до суду, беручи до уваги, що неоплатність боржника закріплена спеціальною нормою ч. 4 ст. 205 ГК України, яка передбачає, що лише внаслідок недостатності активів над пасивом боржник може бути суб'єктом банкрутства, а під час провадження справи про банкрутство - може бути визнаний банкрутом, наявність значного розміру кредиторських вимог, які не оспорюються боржником - заявником, та його неплатоспроможність їх задовольнити у повному обсязі;
- чинним законодавством про банкрутство в процедурі банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи не передбачено введення процедури розпорядження майном боржника (підстави: ст. ст. 47-49 Закону);
- за приписами ст. ст. 47, 48 Закону, якщо громадянин-підприємець не надав суду плану погашення боргів (ч. 4 ст. 47 Закону), заяви про відкладання розгляду справи на два місяці для проведення розрахунків з кредиторами або укладання мирової угоди чи інформації про відкриття на користь боржника - підприємця спадщини (ч. ч. 2-3 ст. 48 Закону), яка слугує підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд в порядку ч. 4 ст. 48 Закону визнає громадянина-підприємця банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру;
- на адресу суду на день розгляду справи не надійшла від боржника будь-яка інформація, яка передбачена вищенаведеними положеннями Закону про банкрутство;
- з огляду на викладене, суд, керуючись ст. ст. 22-34, 47, 48-4, 49 Закону, визнає боржника - фізичну особу -приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ідентифікаційний код НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і згідно з ч. 2 ст. 22 Закону вводить ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто до 25.02.11.;
- відповідно до приписів ст. 23, ч. 5 ст. 48 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- тобто з 25.02.10 припиняється підприємницька діяльність банкрута - громадянина - підприємця;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута - громадянина-підприємця та зобов'язань щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав з 25.02.10.;
- припиняється з 25.02.10.:
- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
- повноваження громадянина-підприємця щодо управління та розпорядження його майном;
- з 25.02.10 скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;
- припиняється з 25.02.10 стягнення заборгованості з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян;
- відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрут - фізична особа -підприємець зобов'язаний передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору за справою. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків банкрут несе відповідальність відповідно до законів України, в тому числі і кримінальну;
- на день розгляду справи Луганської області відділ з питань банкрутства не надав суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора за даною справою;
- за заявою від 15.12.09. б/н арбітражний керуючий Рачок Р.В., ліцензія НОМЕР_5 від 03.07.06., ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 виявив бажання взяти участь у даній справі про банкрутство як ліквідатор;
- господарський суд з метою забезпечення термінів та порядку проведення судової процедури, у зв'язку з необхідністю постійним управлінням нерухомим майном або іншим рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, враховуючи згадану заяву арбітражного керуючого, відсутність інших заяв та пропозицій, призначає ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_5 від 03.07.06., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнивши його заяву від 15.02.10. б/н і поклавши на нього повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 22-34, 47-49 Закону;
- у зв'язку з наявністю майнових активів у боржника, визнаного за цією постановою банкрутом, та призначенням професійного ліквідатора по даній справі, суд в порядку ч. 6 ст. 48 Закону не надсилає копії постанови разом з інформацією про відкриття судом ліквідаційної процедури щодо громадянина-підприємця ОСОБА_1 всім відомим кредиторам, оскільки це входить до повноважень ліквідатора (ст. ст. 23-25 Закону);
- за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Рачка Р.В.:
- за рахунок банкрута у 10-денний строк з дня прийняття судом цієї постанови подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) оголошення про визнання боржника - підприємця банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених п. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення;
- надати суду:
- не пізніше 10.03.10. - докази здійснення публікації газетного оголошення по справі;
- не пізніше 20.04.10. - реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;
- не пізніше 25.02.11. - на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст. 32 Закону.
- з огляду на викладені обставини виконавчий лист по справі може бути виданий за клопотанням ліквідатора, оскільки згідно з ч. 7 ст. 48 Закону продаж майна банкрута здійснюється саме ліквідатором;
- з метою контролю термінів проведення судової процедури суд призначає справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 52, 53 ЦК України, ст. ст. 55, 58, 128, 205, 209-213 ГК України, ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2, З1, 4, 7, 11, 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
постановив:
Визнати боржника - фізичну особу -приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 25.02.10. по 25.02.11., і на цей термін призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія НОМЕР_5 від 03.07.06., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на якого покласти обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Відповідно до приписів ст. 23, ч. 5 ст. 48 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- тобто з 25.02.10 припиняється підприємницька діяльність банкрута - громадянина - підприємця;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута - громадянина-підприємця та зобов'язань щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав з 25.02.10.;
- припиняється з 25.02.10.:
- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
- повноваження громадянина-підприємця щодо управління та розпорядження його майном;
- з 25.02.10 скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;
- припиняється з 25.02.10 стягнення заборгованості з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
4. Зобов'язати банкрута - фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора Рачка Р.В. передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності цьому ліквідатору за справою.
5. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 22.04.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
6. Зобов'язати ліквідатора Рачка Р.В.:
- за рахунок банкрута у 10-денний строк з дня прийняття судом цієї постанови подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) оголошення про визнання боржника-підприємця банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення.
- надати суду:
- не пізніше 10.03.10. - докази здійснення публікації газетного оголошення по справі;
- не пізніше 20.04.10. - реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;
- не пізніше 25.02.11. - на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7. Зобов'язати ліквідатора Рачка Р.В. до дня слухання справи надати суду реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ст.ст.14-6, 15,49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам.
Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати у судовому засіданні.
8. Справу розглянути за участю банкрута, кредиторів та ліквідатора Рачка Р.В.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
9. Постанову надіслати:
- банкруту;
- Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції,
м. Луганськ;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області,
м. Луганськ (до відома);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Жовтневому районному суду м. Луганська (до відома);
- банкам:
- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ,
вул. Радянська, 61);
- АТ "Індекс-банк" в особі філії Луганської дирекції (м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20)
- Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська;
- ліквідатору Рачку Р.В. (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Надр. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - банкруту;
3 - Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції,
м. Луганськ;
4 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області,
м. Луганськ (до відома);
5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
6 - Жовтневому районному суду м. Луганська (до відома);
7-8 - банкам:
- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ,
вул. Радянська, 61);
- АТ "Індекс-банк" в особі філії Луганської дирекції (м. Луганськ, вул. Демьохіна, 20)
9 - Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська;
10 - ліквідатору ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Вих. №
9 прим.