Справа № 211/3419/19
Провадження № 3/211/1336/19
іменем України
20 червня 2019 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Ткаченко С.В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, навчається у КЗО «КОЛІ» (11-й клас), мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.175 - 1 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 11.06.2019 року, о 09-50 годині, палив тютюнові вироби на території КЗШ № 128, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сімонова,12, чим порушила норми чинного законодавства.
В суді ОСОБА_1 у присутності свого батька ОСОБА_2 , свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП визнав.
Крім того факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року ГР № 132378 та іншими матеріалами.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення у віці - 17 років.
Відповідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вік, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх та передбачені статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко