№ 207/1795/19
№ 1-кс/207/1413/19
19 червня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
19 червня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на:
-мобільний телефон «Ergo» моделі F-281, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який придбаний у 2017 році за 800 гривень, був у використанні, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25 травня 2019 року, приблизно о 22.50 годині, невстановлені особи, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, викрали майно, яке належить ОСОБА_5 ..
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040780000747 від 26.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 , надав для огляду та вилучення мобільний телефон «Ergo» моделі F-281, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який придбаний у 2017 році за 800 гривень, був у використанні.
Оглянуті вищевказані речі матимуть доказове значення по кримінальному провадженню № 12019040780000747 від 26.05.2019 для доведення вини причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий, потерпілий в судове засідання не з'явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 12019040780000747 від 26.05.2019 року, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на:
-мобільний телефон «Ergo» моделі F-281, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який придбаний у 2017 році за 800 гривень, був у використанні, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1