Справа № 0413/10795/2012
6/212/111/19
20 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за № 0413/10795/2012, 6/212/111/19 за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості до виконання,
встановив:
10 червня 2019 року комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості до виконання.
В обґрунтування заяви посилається на те, що 05 травня 2019 року представником КПТМ «Криворіжтепломережа» було отримано судовий наказ від 01.10.2012 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 3834,56 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн. Оскільки підприємством було отримано виконавчий документ після закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, тому КПТМ «Криворіжтепломережа» не може реалізувати своє право на стягнення заборгованості.
Представник заявника та боржник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 жовтня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» в розмірі 3834,56 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.
Вказаний судовий наказ набрав законної сили 12 грудня 2012 року та був виданий представнику заявника 18 квітня 2019 року, тобто після спливу строку пред'явлення до виконання. (а.с.18)
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що судовий наказ представником заявника був отриманий лише 18 квітня 2019 року за межами строку пред'явлення його до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу.
Керуючись ст.ст. 260,261,433 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості до виконання задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документа, а саме судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суми заборгованості в розмірі 3834,56 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Н. Борис