91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.03.10 Справа № 4/14
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія”,
м. Луганськ
до ДП ДАК “Хліб України” “Солідарненський елеватор”, с. Солідарне Білокуракинського району Луганської області
про стягнення 23 675 грн. 60 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Бодневич О.В., дов. № 01121 від 12.01.2010;
від відповідача - не прибув.
У судовому засіданні 22.02.2010, відповідно до ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 01.03.2010. Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 01.03.2010.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 23 675 грн. 60 коп.
Представник відповідача відзивом на позовну заяву , зданим у засідання суду 22.02.2010, вимоги позову відхилив у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.
Представник позивача надав у засідання суду 22.02.2010 уточнення до позовної заяви від 22.02.2010 № 02221 з вимогами: - визнати дії відповідача неправомірними в частині зміни ціни на послуги із зберігання зерна, відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України; - стягнути з відповідача на користь позивача боргу у сумі 23 675 грн. 60 коп. Зазначене уточнення долучається до матеріалів справи та буде розглянуте після сплати відповідачем державного мита у встановленому законом порядку за немайновою вимогою.
Надане представником позивача заперечення на відзив від 01.03.2010 № 03011 долучається до матеріалів справи.
Відповідач надіслав до суду телеграму № 33 від 01.03.2010 про відкладення розгляду справи у зв»язку з хворобою їх представника.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребувати у позивача додаткових документів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 11.03.2010 на 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Зобов'язати позивача документально та нормативно обґрунтувати заявлену у п. 2 резолютивної частини позовної заяви вимогу з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України; документально та нормативно обґрунтувати заявлену в уточненні до позовної заяви від 22.02.2010 № 02221 вимогу щодо визнання дій відповідача неправомірними в частині зміни ціни на послуги із зберігання зерна, відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України, та сплатити державне мито за немайновою вимогою у встановленому порядку; чітко визначити предмет та підстави позову відповідно до чинного законодавства; надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; докази передачі на зберігання відповідачу зерна саме за договором від 10.07.2009 року № 2 (складські документи); документальне підтвердження права власності на зерно, відповідно до якого відповідачем виставлені рахунки, які позивач вважає необґрунтованими.
4.Зобов'язати відповідача надати: пояснення на заперечення позивача, документальне та нормативне підтвердження викладених доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; обґрунтувати нарахування позивачу плати за зберігання зерна, зазначити підстави її нарахування; оригінал додатної угоди до Договору складського зберігання зерна № 427 від 28.10.2008 року, та оригінал Договору складського зберігання зерна № 427 від 28.10.2008 року (належним чином засвідчені копії надати для залучення до матеріалів справи).
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом.судді Ю.А.Зайцева
.