91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.02.10 Справа № 11/14пн.
За позовом Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “Хімреактиви”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугспецвуглепоставка”, м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Свердловська міська рада, м. Свердловськ Луганської області
про визнання права власності та заборону відповідачу вчиняти певні дії
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
за участю представників сторін:
від позивача - Білик В.В., дов. № 27 від 08.12.2009;
від відповідача - Білоконь О.П., дов. б/н від 20.10.2009;
від 3-ї особи -Шмальц О.І., дов. № 10 від 12.01.2010;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- визнання за ПП “НВФ “Хімреактиви”права власності на породний відвал колишньої шахти № 1 “Дар'ївська”, який знаходиться на землях Свердловської міської ради Луганської області;
- заборону відповідачу проводити земельні роботи на території позивача, породному відвалі колишньої шахти № 1.
У судове засідання прибули повноважні представники учасників судового процесу.
Письмовим відзивом від 20.01.2010 на позовну заяву відповідач повідомив про те, що ним дійсно на земельній ділянці, на якій розташоване спірне майно, здійснюються земельні роботи за допомогою спеціалізованої техніки, та зазначив, що проти позову не заперечує.
Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Свердловською міською радою, в судовому засіданні надано письмовий відзив від 22.01.2010 на позовну заяву, в якому зазначено про відсутність заперечень проти позову. Разом з тим третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, заявлене клопотання про залучення до участі у справі ДП «Укрвуглереструктуризація», яким позивачеві для переробки ат утилізації було надане спірне майно, а також Луганську обласну державну адміністрацію, яка надала в оренду земельну ділянку для утилізації породного відвалу з наступною рекультивацією земель під ним на території колишньої шахти № 1 «Дар»ївська».
З урахуванням вказаних доводів суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Свердловської міської ради, залучивши до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Луганську обласну дирекцію з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Луганськвуглереструктуризація», 94000, м. Стаханов Луганської області, вул.. Дзержинського, буд. 17, та Луганську обласну державну адміністрацію, 91055, м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, буд. 3.
З метою повного ат всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.
З урахуванням викладених вище обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Луганську обласну дирекцію з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Луганськвуглереструктуризація», 94000, м. Стаханов Луганської області, вул.. Дзержинського, буд. 17, та Луганську обласну державну адміністрацію, 91055, м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, буд. 3.
2. Розгляд справи відкласти на 11.03.2010 на 10 год. 40 хв., кім. № 312.
3. Зобов'язати позивача: надіслати на адреси третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього надати суду; додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, зокрема, пункти 2, 3 прохальної частини позовної заяви; надати суду письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; надати документальне підтвердження порушення відповідачем охоронюваних законом прав та інтересів ПП “НВФ “Хімреактиви”; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування підстав передачі ПП “НВФ “Хімреактиви” спірного майна (надати документи у підтвердження повноважень Антрацитівської дирекції з ліквідації шахт щодо розпорядження спірним майном); надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати: за наявності -додаткові доводи в обґрунтування своїх доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати Луганську обласну дирекцію з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств «Луганськвуглерест- руктуризація»надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, третім особам та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування підстав передачі ПП “НВФ “Хімреактиви” спірного майна (надати документи у підтвердження повноважень Антрацитівської дирекції з ліквідації шахт щодо розпорядження спірним майном); документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо); письмові пояснення щодо факту знаходження на балансі ЛОД «Луганськвуглереструктуризація»спірного майна, документи у підтвердження пояснень.
6. Зобов'язати Луганську обласну державну адміністрацію надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, тертім особам та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя М.О. Москаленко