91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.02.10 Справа № 6/35пн.
За позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
до 1-го відповідача Приватного підприємства “Лутугіно-пропан”, м. Красний Луч Луганської області
до 2-го відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
м. Суходільськ Луганської області
про спонукання виконати певні дії
Суддя Василенко Т.А.
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_5, дов. № 24 від 01.02.10;
від 1-го відповідача -не прибув;
від 2-го відповідача -не прибув;
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідачів зупинити будівництво автомобільної газозаправної станції за адресою: м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 1д та зобов'язати відповідачів знести самовільно побудовану будівлю автомобільної газозаправної станції за адресою: м. Луганськ, вул. Нечуй -Левицького, 1д.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, але про дату та час проведення були повідомлені належним чином.
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 22 ГПК України , за якою позивач зазначає, що просить суд:
- зобов'язати відповідачів припинити самовільне будівництво автомобільної газозаправної станції за адресою -м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 1д;
- зобов'язати відповідачів знести самовільно побудовану будівлю автомобільної газозаправної станції за адресою -м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 1д.
Зазначена заява прийнята судом до розгляду як така, що не суперечить положенням ст. 22 ГПК України, у зв'язку з чим позовними вимогами слід вважати: зобов'язати відповідачів припинити самовільне будівництво автомобільної газозаправної станції за адресою -м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 1д та знести вказану будівлю.
Також представником позивача подано клопотання про витребування від МКП БТІ м. Луганська копії інвентаризаційної справи на об'єкт будівництва -автомобільну газозаправну станцію за адресою -м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 1д.
Зазначене клопотання судом відхилено.
Окрім цього, позивачем подано заяву про забезпечення позову, до розгляду справи по суті, шляхом зупинення будівництва автомобільної газозаправної станції за адресою - м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 1д та заборони відчуження вказаного об'єкту.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку.
22.07.06 між позивачем та Луганською міською радою було укладено договір оренди земельної ділянки (державна реєстрації за № 040640200144 від 16.08.06). За умовами вказаного договору міською радою позивачу було надано в платне користування земельну ділянку під будівництво та розміщення торгівельно-виставкового комплексую за адресою -м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького (біля Храму Дмитра Солунського).
Позивачем були отримані всі необхідні узгодження та дозволи на здійснення будівельних робіт.
Разом з цим, суміжна земельна ділянка площею 0,0323 на підставі рішення Луганської міської ради та договору оренди від 25.05.04 (державна реєстрація від 08.07.04 № 5066) передана в оренду ФОП ОСОБА_4
На протязі 2005-2009 років 2-й відповідач на зазначеній земельній ділянці здійснював відповідні послуги із застосуванням пересувного автомобільного газозаправного пункту.
На цей час проведення вказаних дій продовжується 1-м відповідачем.
Разом з цим, замість вказаного пункту 2-й відповідач почав будувати на виділеній земельній ділянці капітальні споруди, а саме приміщення операторської, площадку під стаціонарний резервуар для тимчасового зберігання природного газу. Але будь-яких дозволів на проведення вказаних робіт, 2-й відповідач не отримував, що на думку позивача зокрема підтверджується рішенням господарського суду Луганської області від 07.04.08 по справі № 7/34.
Як вбачається з листа Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області (арк. справи 46) дозволи на будівництво автомобільної газозаправної станції за адресою -м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького (біля храму) нікому не надавалися.
Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Приймаючи до уваги наведені вище обставини у суду виникла необхідність щодо витребування додаткових доказів, а саме від Луганської міської ради, МКП БТІ м. Луганська та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,38, 66,67,77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 15.03.10 о 12 год. 20 хв.
2. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази порушення законних прав та інтересів позивача з боку відповідачів, докази проведення відповідачами будівельних робіт, докази законності будування належного позивачу об'єкту, докази неможливості прийняття його в експлуатацію; надати правові підстави для знесення побудованого відповідачами об'єкту; направити заяву про зміну предмету відповідачам, докази направлення надати до суду.
3.Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву та заяву про зміну предмету позову, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
4. Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву та заяву про зміну предмету позову, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
5. Зобов'язати Луганську міську раду надати до суду:
- відомості щодо надання в користування земельної ділянки за адресою - м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького (біля Храму Дмитра Солунського) ФОП ОСОБА_2, ПП “Лутугіно-пропан”, ФОП ОСОБА_7. Надати до суду належним чином завірені копії рішень та договорів.
6. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ( м. Луганськ, вул. Дємьохіна, 19) надати до суду:
- відомості щодо надання дозволу ПП «Лутугіно-пропан»(м. Красний Луч, Луганської області, вул. К.Маркса, б. 28 кв.2) або ФОП ОСОБА_4 АДРЕСА_1) на будівництво газової автозаправної станції за адресою -м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 1д, (біля Храму Дмитра Солунського). Якщо такий дозвіл надавався надати суду його належним чином завірену копію.
7. Зобов'язати Міське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Луганська (м. Луганськ, пл. Революції, 2а) надати до суду:
- відомості щодо знаходження у власності або у користуванні у ПП «Лутугіно-пропан», ФОП ОСОБА_4 або іншої особи об'єкту незавершеного будівництва - газової автозаправної станції за адресою -м. Луганськ, вул. Нечуй-Левицького, 1д, (біля Храму Дмитра Солунського).
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.А. Василенко