91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.02.10 Справа № 21/60б.
За заявою
кредиторів - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, м. Сватове Луганської області,
- Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області,
до боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод",
м. Сватове Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Литвин М.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Буряк В.В., керуючий філією, довіреність №6171 від 15.10.09, "Відділення ПАТ
Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області";
- Тарєєв В.О., начальник юридичного сектору, довіреність №3902 від 23.11.09,
"Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області";
- Купілов О.В., юрисконсульт, доручення №05/02-09 від 04.01.10, УПФУ в Сватівському
районі Луганської області;
від боржника:
- Каменський К.Ю., паспорт серії ЕН 589498, виданий 11.07.07 Краснодонським МВ
УМВС в Луганській області, голова правління ЗАТ "Сватівський
молочний завод";
- за участю:
- Роя О. А., розпорядника майна боржника, ліцензія АБ №176034 від 17.05.05.;
- Попової З.О., довіреність від 24.02.10. б/н, представник Луганського обласного відділу з
питань банкрутства;
- Міучинського І.Д., начальника Луганського обласного відділу з питань банкрутства;
- Срібного І.В., арбітражного керуючого, ліцензія АВ № 482105 від 30.09.09.,
розглянувши матеріали справи,
обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника;
- сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 04.02.10. №21/60б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- у відповідності до ст. 77 України у судовому засіданні оголошено перерву протягом одного дня до 14 години 00 хвилин;
- на адресу суду надійшли:
- перед початком судового засідання - супровідний лист від 24.02.10. № 327 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, з доданням до нього матеріалів, у тому числі: акту від 24.02.10. б/н за результатами експертизи (аналізу) фінансового стану ЗАТ «Сватівській молочний завод»з виявлення ознак неплатоспроможності підприємства; копії наказу від 28.12.09. № 144 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, про проведення експертизи (аналізу) фінансового стану ЗАТ «Сватівській молочний завод»з виявлення ознак неплатоспроможності підприємства; копії Посадової інструкції головного спеціаліста Луганського обласного відділу з питань банкрутства, затвердженої начальником Луганського обласного відділу з питань банкрутства 23.11.09.; копії диплому Єненко З.О.; копії свідоцтва про шлюб від 29.09.07. серії 1-ЕД № 056407 про зміну прізвища «Єненко З.О.»на «Попову З.О.»у зв'язку зі шлюбом;
- на початку судового засідання:
- клопотання від 25.02.10. б/н Сватівської МДПІ Луганської області про проведення розгляду справи без участі його представника;
- у засіданні розпорядник майна Рой О.А. подав клопотання від 25.02.10. № 15 про продовження процедури розпорядження майна банкрута та повноваження розпорядника майном банкрута строком на один місяць з 07.03.10. по 07.04.10.;
- супровідний лист від 25.02.09. № 25/11/10-11 розпорядника майна Роя О.А., з доданими матеріалами, у тому числі: повідомленнями, надісланими кредиторам -членам комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів; протоколом від 30.03.06. № 30/03 загального збору акціонерів ЗАТ «Сватівській молочний завод»; протоколом від 07.07.07. № 10/12 збору засновників (акціонерів) ЗАТ «Сватівській молочний завод»; реєстром реєстрації кредиторів та їх представників на засідання комітету кредиторів ЗАТ «Сватівській молочний завод»; протоколом від 24.02.10. № 6 засідання комітету кредиторів ЗАТ «Сватівській молочний завод»; клопотанням від 25.02.10. № 25/02/10-10 про затвердження нарахованої оплати послуг арбітражному керуючому Рой О.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі за період з 07.08.08. по 17.06.09. у розмірі двох мінімальних загробних плат, чинний у цей період, з урахуванням змін у чинному законодавстві щодо оплати праці, за рахунок коштів ініціюючих кредиторів -Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі пропорційно їх заявлених вимог у сумі -12075 грн. 67 коп., в тому числі: за рахунок УПФ України в Сватівському районі в сумі 9739 грн. 53 коп.; за рахунок МДПІ в Сватівському районі в сумі 2336 грн. 23 коп.; за період з 18.06.09. по 24.02.10. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, чинних у цей період виплат, за рахунок коштів боржника у сумі 11983 грн. 25 коп.;
- від боржника -копія висновку незалежного аудитора щодо фінансових звітів ЗАТ «Сватівській молочний завод»станом на 31.12.09.;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- у судовому засіданні з'ясувалося, що за листом від 24.02.10. № 327 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, до суду надійшов акт від 24.02.10. за результатами експертизи (аналізу) фінансового стану боржника - ЗАТ «Сватівській молочний завод», м. Сватове Луганської області, з виявлення ознак неплатоспроможності товариства, у якому у п. 4 відображена інформація щодо фінансової спроможності потенційного інвестора -ТОВ «Торговий дім «Сорокинський», м. Краснодон Луганської області, здійснити заходи з фінансового оздоровлення боржника та відновлення його платоспроможності на майбутнє; експертиза фінансового стану боржника та потенційного інвестора згідно з наказом № 144 від 28.12.09. по відділу була проведена головним спеціалістом відділу Поповою (Єненко) Зоєю Олександрівною, яка має відповідну фахову підготовку, на підставі Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.06; згідно п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, оцінка фінансового стану підприємства для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку здійснюється за попередні два роки. Враховуючи, що справу про банкрутство ЗАТ «Сватівський молочний завод», м. Сватове Луганської області, порушено 07.08.08., фінансовий стан боржника проаналізовано за 2007 -2008 роки на підставі документів фінансової звітності, наданих боржником; надані відділом матеріали за правовою природою носять характер висновку експертизи і залучаються судом до матеріалів справи;
- за результатами експертизи у висновку зазначено, що ЗАТ «Сватівський молочний завод»не проводить виробничу та фінансову діяльність з 2006 року, майнових активів боржника недостатньо для задоволення всіх визнаних господарським судом зобов'язань; експерт мав обмеження щодо інформації стосовно господарюючих суб'єктів дослідження (експертизи). З огляду на фактичний фінансовий стан товариства на звітну дату, на наявність активів та пропозиції потенційного інвестора ТОВ «Торговий дім «Сорокинський», відділ вважає, що погашення грошових зобов'язань боржника доцільно здійснювати в рамках ліквідаційної процедури у справі про банкрутство. До того ж, потенційний інвестор ТОВ «Торговий дім «Сорокинський», відповідно до наданих документів, без умови залучення зовнішніх інвестицій, на думку спеціаліста, який проводив експертизу, не буде мати можливості фінансового оздоровлення та відновлення платоспроможності боржника;
- результати експертизи фінансового становища боржника та потенційного інвестора доведені судом до відома присутніх у судовому засіданні;
- як вбачається із матеріалів справи:
- за ухвалою від 04.08.09. № 21/60б судом затверджена і встановлена комітетом кредиторів за протоколом №3 від 09.07.09. оплата послуг арбітражному керуючому Рою О.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі за період, починаючи з 07.08.08. по 17.06.09., - у розмірі двох мінімальних заробітних плат, чинних у цей період, з урахуванням змін у чинному законодавстві щодо оплати праці, за рахунок коштів ініціюючих кредиторів - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області пропорційно їх заявлених вимог; а за період, починаючи з 18.06.09., - у розмірі двох мінімальних заробітних плат, чинних у період виплат, за рахунок коштів боржника;
- засідання комітету кредиторів 10.11.09. (протокол №4) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, в тому числі щодо застосування до боржника подальшої судової процедури, а саме: припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, без обговорення кандидатури ліквідатора та її визначення, оскільки у порядку денному це питання не передбачене; результати розгляду судом матеріалів засідання комітету кредиторів за цим протоколом зафіксовані в ухвалі суду від 12.11.09. № 21/60б (а.с. 96 -98, т. 7); тому прийняті за результатами обговорення більшістю голосів рішення прийняті судом до уваги в подальшому провадженні у справі з підстави ст. ст. 31, 16 Закону, окрім рішення стосовно переходу на нову судову процедуру у зв'язку з необхідністю його доопрацювання;
- на засіданні комітету кредиторів 02.12.09. (протокол № 5), поряд з іншими, розглядалося питання кандидатури ліквідатора за судовою процедурою, за яким більшістю голосів кредитора -банку прийняте рішення про визначення ліквідатором кандидатури арбітражного керуючого Срібного І.В., запропонованої саме цим кредитором, проти якої виступили решта членів комітету кредиторів - УПФУ у Сватівському районі Луганської області, Сватівська МДПІ Луганської області та ЗАТ «Сорокинський торгівельний дім», що зафіксовано в ухвалі суду від 08.12.09. № 21/60б (а.с. 125 -128, т.8);
- за результатами судового засідання суд зобов'язує розпорядника майна Роя О.А. провести засідання комітету кредиторів з метою прийняття рішення щодо переходу на наступну судову процедуру та узгодження кандидатури арбітражного керуючого за наступною судовою процедурою;
- враховуючи обставини, які склались по справі на цей час, суд, розглянувши клопотання від 25.02.10. № 15 розпорядника майна боржника Роя О.А., керуючись ч. 7 ст. 13 Закону, задовольняє його та продовжує процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Роя О.А. ще на 1 місяць, тобто з 07.03.10. по 07.04.10;
- щодо наданих розпорядником майна Роєм О.А. матеріалів діяльності комітету кредиторів -протокол засідання від 24.02.10. № 6, то це засідання організоване та проведене у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглядалося одне питання -затвердження нарахованої оплати послуг розпоряднику майна боржника за виконання повноважень за справою за період з 07.08.08. по 24.02.10., за яким прийняте відповідне рішення -узгодження розрахунку оплати послуг за періоди, які вже раніш затверджені судом (див. ухвала суду від 04.08.09. № 21/60б); з огляду на це, суд рішення комітету кредиторів залишає без затвердження, беручи до уваги, що за приписами ч. 14 ст. 31 Закону передбачено не узгодження з судом розрахунку розміру оплати послуг, а затвердження звіту про здійснену реальну оплату послуг та відшкодування ліквідатору понесених витрат, пов'язаних з виконанням повноважень за судовою процедурою, а не на майбутнє, тобто щодо сум, які ще не сплачені та документально не підтверджені;
- за таких обставин, суд на підставі ст. 77 ГПК України, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 41-43, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 1, 31, 11, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, та повноваження розпорядника майна Роя О.А., ліцензія АБ №176034 від 17.05.05, на один місяць, тобто з 07.03.10 по 07.04.10.
2. Призначити розгляд справи на 12 годин 30 хвилин 09.03.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Зобов'язати:
- керуючого санацією Роя О.А. організувати та провести засідання комітету кредиторів з метою прийняття рішення щодо переходу на наступну судову процедуру та узгодження кандидатури арбітражного керуючого за наступною судовою процедурою, за результатами діяльності якого надати суду у засіданні рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;
- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні питання щодо переходу на наступну судову процедуру та узгодити кандидатуру арбітражного керуючого за наступною судовою процедурою, та надати суду у засіданні рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього питання.
4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Роя О.А..
5. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
6. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області;
- Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області;
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Сватівському та Троїцькому районах Луганської області;
- Сватівському районному центру зайнятості Луганської області;
- ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський" (ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім");
- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 Луганської філії,
смт. Білокуракине Луганської області;
- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській
області, м. Луганськ;
- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в
м. Краснодон Луганської області" , м. Краснодон Луганської області;
- боржнику;
- розпоряднику майна боржника Рою О.А.;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 12 прим.:
1 - до справи;
2-9 - кредиторам за реєстром:
- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області;
- Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області;
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Сватівському та Троїцькому районах
Луганської області;
- Сватівському районному центру зайнятості;
- ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім";
- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електорозв'язку № 6 Луганської філії;
- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області;
- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон
Луганської області" (94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);
10 - боржнику;
11 - розпоряднику майна Рою О.А.;
12- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Вих. №
11 прим.