154/985/19
1-кс/154/494/19
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи
19 червня 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018030050001521 від 25.12.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК Українипро призначення судово-товарознавчої експертизи,-
За обставинами викладеними у клопотанні слідчого в період часу з 02:00 год. 24.12.2018 по 03:00 год. 24.12.2018, невідома особа, перебуваючи в лазні, що по вул. Молодіжній с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung», модель «S8» із об'ємом встроєної пам'яті 64 Гб, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора "Київстар" із номером НОМЕР_2 чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 14000 грн.
25.12.2018 року слідчим відділенням Нововолинського ВП Володимир-Волинського відділу поліції, Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №12018030060001521, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
17.04.2019 року, ОСОБА_4 добровільно надав слідчому для огляду та вилучення викраденого у нього мобільний телефон марки «Samsung», модель «S8» із об'ємом встроєної пам'яті 64 Гб, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування, встановити вартість викраденого мобільного телефону марки «Samsung», модель «S8», не виявилось можливим.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 12018030050001521 від 25.12.2018 року судову-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка середня ринкова вартість, представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung», модель «S8» із об'ємом встроєної пам'яті 64 Гб, ІМЕІ: НОМЕР_1 , станом на 24.12.2018 року ?
Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України - копії матеріалів кримінального провадження № 12018030050001521 від 25.12.2018 року, необхідних для проведення експертизи.
При необхідності повного чи часткового знищення об'єкта (об'єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя