Ухвала
20 червня 2019 року
м. Київ
справа № 504/2367/16-ц
провадження № 61-1944ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Майнової групи пайщиків КСП «Кіровська птахофабрика»: ОСОБА_55, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_56, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
18 січня 2019 року Трояндівська сільська рада Лиманського району Одеської області подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23 січня 2019 року визначено суддю-доповідача Пророка В. В.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 13 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію про сплату судового збору, та встановлено строк для виправлення вказаних недоліків до 23 квітня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 0306301425033 та 0306301426714, заявник отримав вказану ухвалу 02 квітня 2019 року.
У зв'язку із обранням до Великої Палати Верховного Суду суддю Пророка В. В. відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 18 червня 2019 року № 716/0/226-19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 червня 2019 року визначено суддю-доповідача Зайцева А. Ю.
Відповідно до частин п'ятої та шостої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відведений судом строк та станом на 20 червня 2019 року вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуті, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Зайцев