Ухвала від 23.02.2010 по справі 19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.02.10 Справа № 19/18.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Управління з матеріально-технічного постачання»,

м. Свердловськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав 100», м. Луганськ

про стягнення 11887 грн. 25 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Снесарєва - Сомова Я. В., довіреність від 11.01.2008 № 14-4/13д;

від відповідача -представник не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції -8722,55 грн. та суму штрафних санкцій в розмірі 3164,71 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.02.2010 слухання справи було відкладено на 23.02.2010 о 10 год. 20 хв.

Від позивача 23.02.2010 до канцелярії суду надійшла заява від 22.02.2010 №12/8-323, якою він повідомляє, що у позовній заяві помилково вказано суму державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано витрати по сплаті державного мита у сумі 118грн., тоді як слід було вказати витрати по сплаті державного мита у сумі 118грн. 88 коп.

Відповідач участі свого повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 02.02.2010 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15.03.2010 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

3.Зобов'язати:

позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати заявленої в позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; письмово зазначити період нарахування пні по п. 6.1 договору; надати належний розрахунок інфляційних витрат та 3% річних.

відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати заявленої в позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Т.В.Косенко

Попередній документ
8249955
Наступний документ
8249957
Інформація про рішення:
№ рішення: 8249956
№ справи: 19/18
Дата рішення: 23.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2003)
Дата надходження: 22.04.2003
Предмет позову: Про стягнення грошових коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
3-я особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремінь 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект"
заявник:
Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
позивач (заявник):
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
Полтавське регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву
Філяї управління з переробки газу та газового конденсату акціонерного товариства "Укргазвидобування"
представник:
Осадчук Руслан Михайлович