91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.03.10 Справа № 4/190(16/66)
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сватівське пиво”, м. Сватове Луганської області
до другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі”,
м. Сватове Луганської області
про стягнення 1814948,67грн.
в присутності представників сторін:
від позивача - Омельченко Д.О., довіреність № 2900 від 28.10.2009;
Дубовік О.М., довіреність № 67 від 12.05.2009;
від 1-го відповідача - Синяпкін О.В., паспорт ЕК 737113, виданий Ленінським РВУМВС України в Луг. обл., 15.01.1998;
від 2-го відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача: заборгованості за кредитом у сумі 1500000,00грн., заборгованість за процентами у сумі 371857,11 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 153739,73 грн., пені несвоєчасне погашення процентів у сумі 34162,98 грн. за кредитним договором від 07.11.05. №012/11-43/3.
Надані представником позивача додаткові документи, відповідно до ст. 22 ГПК України документ, долучаються до матеріалів справи.
Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог від 26.02.2010 № 01-81/182, якою просить суд стягнути з другого відповідача -ТОВ «Колібрі», згідно договору поруки № 012/49-00/2/1 від 20.12.2007,заборгованість за кредитним договором від 07.11.05. №012/11-43/3 у розмірі 2048608 грн. 62 коп. у тому числі: заборгованості за кредитом у сумі 1500000,00грн., заборгованість за процентами у сумі 362240,00 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 178908,05 грн., пені несвоєчасне погашення процентів у сумі 7459,82 грн. Заява представника позивача, судом приймається.
Представник другого відповідача у засідання суду 01.03.2010 не з»явився, причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що представник другого відповідача у засідання суду не прибув та необхідністю витребувати у позивача додаткових документів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 11.03.2010 на 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3. Зобов'язати позивача надати: документально обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.02.2010 № 01-81/182 на день розгляду справи; розрахунок пені з вказанням періоду нарахування та днів на рік; заперечення на відзив та доповнення до відзиву другого відповідача; провести звірення розрахунків з відповідачами на день розгляду справи, акт звірення надати суду.
4.Зобов'язати першого відповідача надати: нормативно обґрунтовані заперечення на заяву про уточнення позовних вимог від 26.02.2010 № 01-81/182 на день розгляду справи; контррозрахунок.
5. Зобов'язати другого відповідача надати: нормативно обґрунтовані заперечення на заяву про уточнення позовних вимог від 26.02.2010 № 01-81/182 на день розгляду справи; контррозрахунок.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом.судді Ю.А.Зайцева
.