Ухвала від 25.02.2010 по справі 1/188пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.02.10 Справа № 1/188пд.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ в особі Луганського відділення Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Луганськ

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, дов. від 09.11.09 № 1808;

від відповідача - Чикірякіна К.С., дов. від 20.01.10 № 21;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: про визнання кредитного договору від 21.09.07 № 1203/0907/01-001 недійсним.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 22.02.10 № 1029 посилається на те, що вимоги позивача за позовом суперечать чинному законодавству України, тому не підлягають задоволенню.

Так, ухвалою від 19.11.09 суд провадження зупинив до розгляду апеляційної скарги відповідача на ухвалу про порушення провадження у даній справі від 06.11.09 Луганським апеляційним господарським судом.

Ухвалою від 25.11.09 Луганський апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги відповідача та повернув її з додатком скаржнику, а справу до господарського суду Луганської області за супровідним листом від 02.02.10.

Ухвалою від 11.02.10 суд поновив провадження у справі № 1/188пд та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.10.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за листом від 02.12.09 подав клопотання про передачу справи для подальшого розгляду за територіальною підсудністю, оскільки, на його думку, спірний правочин було укладено з головним управлінням установи банку, яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Комінтерну,30.

Як свідчать матеріали справи, у Положенні про Луганське відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»у новій редакції, затвердженої рішенням правління АТ «Сведбанк»(протокол від 11.08.09 № 21) за змістом п. 1.7, п. 1.8 зазначено про те, що відділення є структурною одиницею Банку, створеною у відповідності до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України за рішенням Правління Банку; відділення не має статусу юридичної особи, здійснювати свою діяльність від імені Банку в межах наданих ним повноважень.

У відповідності до п. 4 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 № 02-5/492 «Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб», якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.

У вказаному положенні про Луганське відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»не зазначено про його право здійснювати від імені Банку повноваження сторони у справі, тому суд погоджується з доводами відповідача та задовольняє його клопотання.

Відповідно до п. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно зі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справу № 1/188пд слід передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва для її розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 1/188пд за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ про визнання кредитного договору від 21.09.07 № 1203/0907/01-001 недійсним передати за територіальною підсудністю господарському суду м. Києва.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

Попередній документ
8249880
Наступний документ
8249882
Інформація про рішення:
№ рішення: 8249881
№ справи: 1/188пд
Дата рішення: 25.02.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування