Ухвала від 19.06.2019 по справі 912/1176/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 червня 2019 року Справа № 912/1176/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 912/1176/19

за позовом: Фермерського господарства "Росток МВ", 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 7 АДРЕСА_1 , кв. 16

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Велігіна, 155,

про стягнення 330825,97 грн.

За участю секретаря судового засідання Кравченка О.В.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - адвокат Галушко С.І., посвідчення адвоката №180 видано 29.09.2008, ордер серія КР №006141 від 12.03.2019 року.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Росток МВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" про стягнення 330825,97 грн., з яких: 66227,55 грн. матеріальної шкоди та 264598,42 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у ході незаконних дій відповідача щодо пошкодження посівів соняшника Фермерського господарства "Росток МВ" на земельних ділянках по 4,3 га ріллі за кадастровими номерами 3523110100:02:003:0407 та 3523110100:02:003:0408, що орендуються останнім, позивачу нанесено матеріальну шкоду в розмірі 66227,55 грн., а також збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 264598,42 грн. (розрахунок яких міститься в позовній заяві).

Ухвалою від 06.05.2019 господарський суд залишив позовну заяву Фермерського господарства "Росток МВ" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

Ухвалою від 28.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1176/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2019 о 14:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач не забезпечив присутність свого представника в судове засідання 19.06.2019, натомість від останнього надійшло до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі з підстав того, що позивачем отримано відзив на позов лише 18.06.2019 і у нього відсутня можливість для підготовки та направлення відповідачу та суду відповіді на відзив до початку підготовчого засідання.

За викладених обставин, з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача та надання останньому можливості належним чином підготувати та направити відповідачу та суду відповіді на відзив, з врахуванням положень ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив та задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

12.06.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат" проти позову заперечило, зазначивши, що користується спірними земельними ділянками законно на підставі відповідних договорів оренди земельних ділянок і таке користування не може бути підставою для завдання позивачу збитків, у зв'язку з чим не підлягає задоволенню.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також враховуючи задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 28.08.2019.

Керуючись ст.ст. 46, 119, 177, 182, 183, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів до 28.08.2019.

3. Підготовче засідання у справі № 912/1176/19 відкласти на 16.08.2019 о 10:30 год. 16.08.2019 о 10:30 год.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

5. Продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив на позов до 15.07.2019.

Копія відповіді на відзив має бути надана (надіслана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.

6. Зобов'язати ПОЗИВАЧА до 16.08.2019 надати суду докази здійснення орендної плати згідно договорів оренди землі №№ 1, 2 від 01.04.2018.

7. Визначити ВІДПОВІДАЧУ строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня її отримання.

Копія заперечень на відповідь на відзив має бути надана (надіслана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.

8. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА у строк до 16.08.2019 надати суду належним чином завірену копію договору оренди землі від 01.10.2007, укладеного з ОСОБА_1 ; письмові пояснення з відповідним документальним підтвердженням щодо здійснення орендної плати за договорами оренди від 01.10.2007; письмові пояснення щодо укладання додаткових угод до договорів оренди землі від 01.10.2007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати ФГ "РОСТОК МВ" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 7А, кв. 16); ТОВ "Карат" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Велігіна, 155).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
82497979
Наступний документ
82497981
Інформація про рішення:
№ рішення: 82497980
№ справи: 912/1176/19
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.01.2020)
Дата надходження: 02.05.2019
Предмет позову: стягнення 330 825,97 грн
Розклад засідань:
20.02.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КАБАКОВА В Г
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Коваль Камілія Яківна
Коваль Микола Федорович
3-я особа позивача:
Коваль Каміла Яківна
Адвокат Прилуцький Микола Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Карат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат"
Фермерське господарство "Росток МВ"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Росток МВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат"
Фермерське господарство "Росток МВ"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Росток МВ"
представник:
Галушко Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ