ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.06.2019Справа № 910/6990/19
Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ" (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 87, кімната 307)
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)
про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" з наступними вимогами:
- визнати недійсним правочин з балансування природного газу за грудень 2018 року, який АТ «Укртрансгаз» вчинило відносно ТОВ "Луганськгаз Збут", що оформлений Актом №12-18-1707000361-БАЛАНС від 31.12.2018 року про надання послуг балансування обсягів природного газу (далі - Вимога 1);
- зобов'язати АТ «Укртрансгаз» розрахувати баланс ТОВ «Луганськгаз Збут» за грудень 2018 року з урахуванням торгової операції купівлі-продажу природного газу між ПАТ «Луганськгаз» та ТОВ «Луганськгаз Збут» в обсязі 1 372 782 м3, здійсненої відповідно до Договору купівлі-продажу № ПГ/ЛГЗ-0318, та яка підтверджується Актом приймання - передачі природного газу у віртуальній торговій точці від 31.12.2018 за грудень 2018 року (в обсязі 1 372 782 м3) та комерційними Актами від 31.12.2018 року №№11,12 приймання- передачі у грудні 2018 року природного газу (в обсягах 953 282 м3 та 469 500 м3 відповідно) (далі - Вимога 2);
- зобов'язати АТ «Укртрансгаз» повернути на користь ОВ «Луганськгаз Збут» суму коштів в розмірі 18 454 848,76 грн., одержаних за недійсним правочином з балансування природного газу за грудень 2018 року, який АТ «Укртрансгаз» вчинило відносно ТОВ «Луганськгаз Збут», що оформлений Актом №12-18-1707000361-БАЛАНС від 31.12.2018 року про надання послуг балансування обсягів природного газу (далі - Вимога 3).
В обгрунтування позовних вимог позивач, зокрема, зазначив таке:
- позивач вважає, що здійснивши 31.12.2018 року закупівлю природного газу у ПАТ «Луганськгаз» об'ємом 1 372 782 м3, ТОВ "Луганськгаз Збут" (позивач) здійснило процедуру самостійного врегулювання місячного небалансу в порядку визначеному главою 3 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС);
- на думку позивача, всупереч вимогам Кодексу ГТС, АТ "Укртрансгаз" (відповідач), під час здійснення комерційного балансування щодо ТОВ "Луганськгаз Збут" незаконно не врахував торгову операцію з продажу ПАТ "Луганськгаз" для ТОВ '"Луганськгаз Збут" у грудні 2018 року природного газу загальним обсягом 1 372 782 м3, що призвело до формування відповідачем незаконного Акту від 31.12.2018 №12-18-1707000361-БАЛАНС надання послуг балансування обсягів природного газу для ТОВ "Луганськгаз Збут";
- позивач вважає, що здійснивши дії по балансуванню обсягів природного газу для ТОВ "Луганськгаз Збут", АТ "Укртрансгаз" повторно надало позивачу одні і ті самі послуги щодо транспортування природного газу об'ємом 1 372 782 м3 та виставило рахунок на оплату таких послуг;
- на думку позивача, враховуючи те, що АТ "Укртрансгаз" не дотримано встановленого Кодексом ГТС порядку врегулювання небалансу, складення Акту від 31.12.2018 №12-18-1707000361- БАЛАНС надання послуг балансування обсягів природного газу для ТОВ "Луганськгаз Збут" є безпідставним та незаконним;
- позивач стверджує, що АТ "Укртрансгаз" вчинило оспорюваний правочин всупереч положенням пункту 12 глави 7 розділу III, пунктів 1 та 2 глави 3 розділу XIV, пункту 4 глави 4 розділу XIV Кодексу ГТС, а отже, такий правочин підлягає визнанню недійсним в силу положень статті 215 Цивільного кодексу України;
- враховуючи положення ст. 216 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що належним засобом захисту інтересів позивача буде застосувати наслідки недійсності такого правочину, а саме: зобов'язання АТ "Укртрансгаз" розрахувати баланс ТОВ "Луганськгаз Збут" за грудень 2018 року з урахуванням торгової операції купівлі-продажу природного газу між ПАТ "Луганськгаз" та ТОВ "Луганськгаз Збут" в обсязі 1 372 782 м3, здійсненої відповідно до Договору купівлі-продажу № ПГ/ЛГЗ-0318, та яка підтверджується Актом приймання - передачі природного газу у віртуальній торговій точці від 31.12.2018 за грудень 2018 року (в обсязі 1 372 782 м3) та комерційними Актами від 31.12.2018 року №№11,12 приймання- передачі у грудні 2018 року природного газу (в обсягах 953 282 м3 та 469 500 м3 відповідно);
- крім того, оскільки правочин з балансування природного газу за грудень 2018 року, який АТ "Укртрансгаз" вчинило відносно ТОВ "Луганськгаз Збут", на думку позивача, є недійсним, то згідно положень ст. 216 Цивільного кодексу України підлягають застосуванню наслідки недійсності правочину у вигляді зобов'язання АТ "Укртрансгаз" повернути на користь ТОВ "Луганськгаз Збут" суму коштів в розмірі 18 454 848,76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/6990/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення/надання доказів на підтвердження обставин, що викладені у абз. 2, 4 стор. 2 позовної заяви, у зв'язку з чим повно викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
- наведення повного викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яку зазначено у позові позивачем.
- надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
18.06.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення на вимогу ухвали суду (№ 177 від 13.06.2019) та клопотання про долучення документів до матеріалів справи (№ 176 від 13.06.2019) на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/6990/19.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Судом встановлено, що безпосередньо у тексті пояснень на вимогу ухвали суду (№ 177 від 13.06.2019) позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі третьої особи.
Пиписами ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно матеріалів позовної заяви вбачається, що між ТОВ '"Луганськгаз Збут" (покупець, позивач) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", ідентифікаційний код 05451150 (продавець, третя особа) було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № ПГ/ЛГЗ-0318 від 12.03.2018, на підставі якого 31.12.2018 позивач придбав у третьої особи природний газ в обсязі 1 422 782 м3.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним повним найменуванням юридичної особи, зареєстрованої за ідентифікаційним кодом 05451150, станом на час винесення даної ухвали суду є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЛУГАНСЬКГАЗ" (скорочене найменування АТ "ЛУГАНСЬКГАЗ").
З огляду на наведене та обставини даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЛУГАНСЬКГАЗ" (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 87; ідентифікаційний код 05451150).
Крім того, враховуючи приписи ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач ставить такі запитання відповідачу:
1. Чи було повідомлено ТОВ "Луганськгаз Збут" про наявність небалансу за грудень 2018 року до складання Акту №12-18-1707000361-БАЛАНС від 31.12.2018 року для надання можливості ТОВ "Луганськгаз Збут" врегулювати наявний небаланс?
2. З яких причин під час здійснення процедури місячного балансування відповідачем не було враховано Акт приймання - передачі природного газу об'ємом 1 372 782 м3 від 31.12.2018 року між ТОВ "Луганськгаз Збут" та ПАТ «Луганськгаз»?
3. Коли саме було направлено Акт №12-18-1707000361-БАЛАНС від 31.12.2018 року на адресу ТОВ "Луганськгаз Збут"?
Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи (ч. 1). Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням (ч. 2). Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (ч. 3). Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази (ч. 4). Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань (ч. 5). За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь (ч. 6).
Суд також відзначає, що за приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача наступних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій), а саме:
- доказів на підтвердження того, що Акт приймання - передачі природного газу об'ємом 50 000 м3 було надано відповідачу 21.12.2018 року, а Акт приймання - передачі природного газу об'ємом 1 372 782 м3 - 08.01.2019 року;
- супровідний лист від 08.01.2019 року №11, Звіт про надходження та розподіл природного газу замовника послуг транспортування за грудень 2018 року №13 від 08.01.2019 року, на які наявні посилання у позовній заяві;
- договори транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1709000478/П028 від 27.09.2019, № 1709000476/Б028 від 27.09.2018, на які наявні посилання у поясненнях на вимогу ухвали суду (№ 177 від 13.06.2019).
Керуючись статтями 12, 50, 74, 90, 176, 181, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.07.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЛУГАНСЬКГАЗ" (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 87; ідентифікаційний код 05451150).
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).
6. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують повноваження представників, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).
7. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали або належним чином засвідчені копії таких доказів:
докази на підтвердження того, що Акт приймання - передачі природного газу об'ємом 50 000 м3 було надано відповідачу 21.12.2018 року, а Акт приймання - передачі природного газу об'ємом 1 372 782 м3 - 08.01.2019 року;
супровідний лист від 08.01.2019 року №11, Звіт про надходження та розподіл природного газу замовника послуг транспортування за грудень 2018 року №13 від 08.01.2019 року, на які наявні посилання у позовній заяві;
договори транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1709000478/П028 від 27.09.2019, № 1709000476/Б028 від 27.09.2018, на які наявні посилання у поясненнях на вимогу ухвали суду (№ 177 від 13.06.2019);
- направити копії позовної і доданих до неї документів третій особі, докази чого надати суду.
8. Відповідачу подати до суду у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, а саме:
1. Чи було повідомлено ТОВ "Луганськгаз Збут" про наявність небалансу за грудень 2018 року до складання Акту №12-18-1707000361-БАЛАНС від 31.12.2018 року для надання можливості ТОВ "Луганськгаз Збут" врегулювати наявний небаланс?
2. З яких причин під час здійснення процедури місячного балансування відповідачем не було враховано Акт приймання - передачі природного газу об'ємом 1 372 782 м3 від 31.12.2018 року між ТОВ "Луганськгаз Збут" та ПАТ «Луганськгаз»?
3. Коли саме було направлено Акт №12-18-1707000361-БАЛАНС від 31.12.2018 року на адресу ТОВ "Луганськгаз Збут"?
Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, разом із заявою свідка надати такі докази.
Копію заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання надіслати ТОВ "Луганськгаз Збут" (позивачу), докази чого надати суду.
9. Запропонувати відповідачу:
- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст.ст. 165, 178 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);
- подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст.ст. 167, 184 ГПК України).
10. Запропонувати позивачу:
- надати пояснення щодо визначеного ним способу захисту прав або інтересів, враховуючи заявлені позивачем вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідних записів про іпотеку та про обтяження;
- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;
- подати до суду протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст.ст. 166, 184 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
11. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи.
12. Звернути увагу учасників справи, що виконання ними вимог ухвали суду у строки, встановлені судом, доводиться учасником справи, який подає відповідні документи.
13. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:
- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою (ч. 2 ст. 80 ГПК України);
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України);
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законоим строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України);
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).
14. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 74 ГПК України).
15. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, зокрема, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд (ч. 3 ст. 170 ГПК України). Водночас, ч. 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
16. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).
17. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши про це спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
18. Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
19. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.
20. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 20.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гумега
До відома учасників справи:
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:
- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1 п. 17 Перехідних положень);
- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (п.п. 17.3 п. 17 Перехідних положень).
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.