Ухвала від 19.06.2019 по справі 911/2652/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2652/17

за заявою ліквідатора ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 (вх. № 10862/19)

про внесення змін до реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами

у справі № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до ПП «Бобринець-Агро-К» у сумі 3057246,90 грн; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого серед іншого включено вимоги ОСОБА_1 у сумі 3057246,90 грн. - 4 черга.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 відкрито процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кошарського О.В., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

30.05.2019 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 (вх. № 10862/19) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03.06.2019 вказану заяву залишено без руху; встановлено ліквідатору строк на усунення виявлених недоліків заяви від 30.05.2019 № 02-04/56 (вх. № 10862/19), а саме зобов'язано надати господарському суду Київської області уточнену заяву з дотриманням вимог ч. 2 ст. 322 ГПК України, із зазначенням інших учасників справи та судового рішення, про перегляд якого подано заяву; надати докази, які підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; документу про сплату судового збору у розмірі 4800,00 грн; доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До суду надійшла уточнена заява ліквідатора Банкрута від 10.06.2019 № 02-04/62 (вх. № 11474/19) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами, з доданими доказами усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2019.

Дослідивши подану заяву ліквідатора судом встановлено, що ліквідатор просить суд внести зміни до ухвали господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 в частині визнання безспірних вимог ОСОБА_1 до Боржника у сумі 3057246,90 грн: зменшити розмір безспірних вимог на суму 2051400,00 грн.

Згідно ч. 2, 3 ст. 323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Бандурою І.В. у встановлений строк усунуто недоліки заяви про внесення змін до реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення судового засідання щодо розгляду заяви.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 322, 323 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою ліквідатора ПП «Бобринець-Агро-К арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 (вх. № 10862/19) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 13.09.2017 за нововиявленими обставинами та призначити засідання для розгляду заяви на "23" липня 2019 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Встановити строк ОСОБА_1 для надання суду відзиву на заяву ліквідатора про перегляд ухвали від 13.09.2017 за нововиявленими обставинами - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 19.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
82497916
Наступний документ
82497918
Інформація про рішення:
№ рішення: 82497917
№ справи: 911/2652/17
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (31.05.2019)
Дата надходження: 02.01.2019
Предмет позову: Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребувати документацію
Розклад засідань:
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
23.05.2026 22:42 Господарський суд Київської області
05.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.02.2020 09:50 Касаційний господарський суд
17.03.2020 14:15 Господарський суд Київської області
26.05.2020 11:50 Господарський суд Київської області
23.06.2020 15:50 Господарський суд Київської області
20.10.2020 11:40 Господарський суд Київської області
03.11.2020 12:15 Господарський суд Київської області
02.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2021 14:20 Господарський суд Київської області
01.06.2021 12:10 Господарський суд Київської області
29.06.2021 15:20 Господарський суд Київської області
27.07.2021 14:50 Господарський суд Київської області
07.09.2021 14:20 Господарський суд Київської області
14.09.2021 12:45 Господарський суд Київської області
21.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Київської області
01.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 10:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
ГУ ДФС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Техагропоставка"
ТОВ "АГРО ФЕМЕЛІ ГРУП"
Фермерське господарство "ІНСАЙТ"
Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
Коробчинська сільська рада
Новомиргородська міська рада
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича
за участю:
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора Бандури І.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна судова адміністрація України
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі куруючого санацією - Арбітражний керуючий Кошарський Олександр Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Бобринець-Агро-К") Бандура І.В.
Ларжевський Андрій Олександрович
кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Техагропоставка"
позивач (заявник):
Ларжевський Олександр Андрійович
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича
Приватне підприємство "Техагропоставка"
Приватне підприємство "ТЕХАГРОПОСТАВКА"
представник відповідача:
Адвокат Тарасун Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В