Ухвала від 20.06.2019 по справі 362/776/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10026/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.

УХВАЛА

м. Київ Справа № 362/776/19

20 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційних скарг представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шумило Наталії Миколаївни та відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Марчука О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення задоволено частково.

Скасовано протокольне рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 №92 від 27 грудня 2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. у відшкодування судових витрат.

Повне судове рішення складено 31 травня 2019 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 червня 2019 року представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шумило Наталії Миколаївни подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Також не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 19 червня 2019 року командир Військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційні скарги подані в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особами, які мають право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шумило Наталії Миколаївни та відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Марчука О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційні скарги до 01 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
82495438
Наступний документ
82495440
Інформація про рішення:
№ рішення: 82495439
№ справи: 362/776/19
Дата рішення: 20.06.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.09.2019
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення