Ухвала від 18.06.2019 по справі 376/1041/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/2111/2019 Категорія КК: ч.2 ст.121 та ч.3 ст.146 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 12016110260000538 ОСОБА_3 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року в частині повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 та ч.3 ст.146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який не відповідає вимогам КПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , прокурор у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 14 червня 2019 року з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду.

Розглянувши апеляційну скаргу вважаю, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Цих вимог кримінального процесуального закону прокурором не дотримано, оскільки не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги. Так, до апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 додано 5 копій апеляційної скарги, що не відповідає кількості сторін кримінального провадження, інтересів яких вона стосується.

За таких обставин згідно з ч.1 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення її недоліків, починаючи з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 396, 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 12016110260000538 ОСОБА_3 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року в частині повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 та ч.3 ст.146 КК України - залишити без руху, надати прокурору строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Надіслати копію ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2