Ухвала від 20.06.2019 по справі 358/192/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 358/192/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9966/2019

УХВАЛА

20 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року у складі судді Кіхтенка С.О.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу надіслано до Ржищівського районного суду Київської області за підсудністю.

11 червня 2019 року через засоби поштового зв'язку на ухвалу суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, за змістом, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано відповідачем 04 червня 2019 року.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень ОСОБА_1 .

При цьому, згідно долученої до апеляційної скарги копії супровідного листа убачається про направлення копії ухвали суду ОСОБА_1 лише 28 травня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Богуславського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Витребувати з Богуславського районного суду Київської області цивільну справу №358/192/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вирішити питання призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року до розгляду після надходження цивільної справи із Богуславського районного суду Київської області.

Суддя:

Попередній документ
82495413
Наступний документ
82495415
Інформація про рішення:
№ рішення: 82495414
№ справи: 358/192/19
Дата рішення: 20.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.08.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.02.2019
Предмет позову: заява про розірвання шлюбу