Справа № 761/21327/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/3530/2019
19 червня 2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2019, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та не здійснення передбаченої КПК України процесуальної дії з видачі пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого при отриманні заяви про кримінальне правопорушення.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_5 подано скаргу на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, у якій вона просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2019 та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати уповноважену особу слідчого управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 вручити ОСОБА_5 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого по заяві про кримінальне правопорушення від 22.05.2019.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що бездіяльність, яка полягає у неврученні пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого при отриманні заяви про кримінальне правопорушення підлягає оскарженню у порядку ч.1 ст.303 КПК України, як нездійснення процесуальних дій.
До початку розгляду провадження в апеляційному суді ОСОБА_5 подано відмову від апеляційної скарги.
Із огляду на вказане, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ОСОБА_5 відмовилася від своєї апеляційної скарги, а апеляційних скарг та заперечень від інших учасників судового провадження не надходило, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2019, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та не здійснення передбаченої КПК України процесуальної дії з видачі пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого при отриманні заяви про кримінальне правопорушення, - закрити.
Головуючий :
Судді :