11 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційні скарги підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року, -
Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12018100000000866 від 03 вересня 2018 року з тримання під вартою на домашній арешт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
На вказане рішення суду підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи від підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяв, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді були подані підозрюваною ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 . До закінчення апеляційного розгляду справи від вказаних осіб надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг.
Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмови від апеляційних скарг підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 поданих на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-сс/824/2145/2019 Категорія ст. 201 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1