Ухвала від 19.06.2019 по справі 260/1103/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рiшеннi

19 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1103/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 11 жовтня 2018 р. про відмову ОСОБА_1 у прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; 2) зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області прийняти стосовно ОСОБА_1 рішення про прийняття заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.06.2019 на 15:00 год.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, розписки, наданої сторонам, в судовому засіданні 23 травня 2019 року судом призначено наступне судове засідання на 19 червня 2019 року на 14:00.

Отже, в ухвалі від 23.05.2019 р. судом допущено описку, а саме: в п. 2 резолютивної частини невірно зазначено дату призначення справи до судового розгляду по суті, а саме, "на 20.06.2019 на 15:00 год." замість вірного: "на 19 червня 2019 року на 14:00 год.".

Отже, в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 260/1103/19 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити дату призначення справи до судового розгляду по суті "на 19.06.2019 на 14:00 год.".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №260/1103/19, зазначивши дату призначення справи до судового розгляду по суті "на 19.06.2019 на 14:00 год." замість помилково вказаного "на 20.06.2019 на 15:00 год.".

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін

Попередній документ
82493725
Наступний документ
82493727
Інформація про рішення:
№ рішення: 82493726
№ справи: 260/1103/18
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: визнання неправомірним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Яссін Хуссам Хуссен
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г