Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
20 червня 2019 р. Справа №200/286/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
08 січня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідач безпідставно припинив пенсійні виплати з жовтня 2018 року. З посиланням на Конституцію України, Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу за віком з жовтня 2018 року;
- зобов'язати відповідача поновити та виплатити позивачу пенсію за віком з моменту її припинення, а саме з жовтня 2018 року.
18 червня 2019 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що у рішенні невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача.
14 лютого 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені повністю.
Визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2018 року.
Зобов'язано Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 жовтня 2018 року.
За приписами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Позивач - ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.13).
Проте, судом у рішенні від 14 лютого 2019 року допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково вказано ідентифікаційний номер позивача - замість вірного « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ».
За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 14 лютого 2019 року.
Керуючись статтями 2, 5, 52, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення у перший абзац резолютивної частини рішення від 14 лютого 2019 року по справі №200/286/19-а шляхом викладення цього абзацу наступним чином:
«адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 35, код ЄДРПОУ - 42172734) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.».
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.